债权人承担寻找最优买家责任

如果债务人拒绝履行义务，债权人之前已通知其变卖该担保物的意图，则债权人可变卖该物，债权人应特别注意选取买受人和决定该担保物价值，以使得该担保物的价格与其价值相符合。[52]

（一）中国法上的规定

我国无论是《担保法》还是《物权法》，抑或是2021年生效的《民法典》上实际都没有规定债权人在变卖该物时承担寻找最优买家的义务，只规定“抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格”。[53]

罗马法上规定债权人变卖担保物时应依照诚信原则寻找最优买家。这一责任的承担在该物价值小于被担保债权数额时，实际有利于债权人和债务人双方利益。但在该物价值大于或远大于被担保债权总额时，债权人无论是否寻找到最优买家，其本身债权都能获得清偿，其没有动力再去寻找最优买家。所以，这一义务实际上是基于诚信考虑，要求债权人维护债务人最大利益。因为，债权人作为出卖人，出卖了他人的物，这也是对该物所有权人无法处分自身的物为其提供的保护手段。

（二）诚信义务要求寻找最优买家(www.xing528.com)

事实上，变卖担保物价金的多少实际影响债务人利益。寻找最优买家对债务人有益，因为变卖权制度的价值基础是债务人可请求返还多余价值，基于诚信要求可要求债权人承担这一义务，寻找最优买家。债务人可获得该物多余价值，担保物的出卖实际是为了债务人和债权人的双方利益。[54]

如果某人将其物转移给债权人以担保债务清偿，那么债权人应遵循诚实信用原则，不仅在其已清偿债务时应返还该物，而且在债务人没有按时清偿债务时也应符合诚信，变卖之后返还多余价金，为债务人利益寻找最优出卖价格。[55]要求债权人不能违背诚实信用的原则，而故意低价转让该物。[56]

（三）违反义务的损害赔偿责任

如果债权人没有履行相关通知义务或没有履行寻找最优买家义务，则债务人实际可以以债权人恶意来对抗其，可拒绝交付其他质物，还可就此请求损害赔偿。[57]债权人或其继承人应该对债务人负责，只有在出卖该物的价金低于实际价金，且债权人或其继承人是故意违反诚信原则，证明该债权人或其继承人故意在不利条件下出卖该担保物，[58]则该债权人或其继承人应该承担损害赔偿责任。