古代的未决羁押制度-我国未决羁押制度研究

随着第一个奴隶制国家夏朝的出现，作为国家统治重要组成部分的未决羁押制度也诞生了。夏朝囚禁的地方叫作夏台，国家没有设置专门掌管监狱的官吏和机构，而是由司法长官大理、司寇兼理。《左传》 中有记载：“夏有乱政，而作禹刑；商有乱政，而作汤刑；周有乱政，而作九刑”。夏商之初，国家就对扰乱朝政的行为规定了明确的刑罚，因为这个时期没有独立的刑事诉讼法典，所以所有的诉讼强制措施都散见于各种法律规定当中。春秋战国时期，我国由奴隶社会进入封建社会，生产力进一步发展，反映新兴地主阶级意志的新法逐渐取代了旧法，新的统治秩序建立起来。未决羁押的规定也更加进步并反映出了封建气息的等级特点，同时也体现出了对被羁押人的关注。《周礼·秋官·司圜》 中规定：“凡圜土之刑人也，不亏体；其罚人也，不亏财。”^[9]意思是凡拘禁在狱城中而身加刑罚的人，不 （施加肉刑） 亏损他们的身体；罚服劳役的人，不罚没他们的财产。秦汉时期，未决羁押制度又前进一步，开始区分未决羁押和已决羁押。秦律 《睡虎地秦墓竹简·法律问答》 中记载：“甲盗牛，盗牛时高六尺，系一岁，复丈，高六尺七寸，问甲可 （何） 论？当完城旦。” 秦代是以身高来确定刑事责任年龄的，以身高六尺五作为成年的标志。甲偷了别人的牛，偷牛的时候有六尺高，尚未达到追究刑事责任的标准，先囚禁一年，一年以后再量，有六尺七寸高，这时符合了追究刑事责任的高度，就可以审判定罪了。问甲应当受到什么处罚？答：当判完城旦之刑。完城旦即发配做苦工修城塞四年，这个 “完” 是指身体完整无需再施肉刑的意思。可见，之前的囚禁一年就是未决羁押。

到了唐宋时期，囚禁制度日臻完善，形成了配套设施完善的法官制度，我国古代的审判制度逐渐建立起来。唐朝的法律制度对后世及周边国家的影响极为深远，大量内容被继续沿用传承。总体而言，唐朝法律制度具体详细，处罚轻重有度；语言简练明了，内容详略得当，是世界法制史上的一座瑰宝。在羁押的适用上，唐律中主要有审前逮捕和受理后羁押两种情况。审前逮捕与我国现在的拘留相仿，就是在案发后及时将犯罪嫌疑人缉拿归案的一种措施。受理后羁押通常理解为被判刑以后的服刑羁押，也就是我国现在的监狱服刑阶段。为了防止办案机关故意拖延诉讼，平添群众诉累，唐律专门规定了法定的缉拿归案时间以及办案人员违限的相关责任。如：“各级官吏对所辖地区内发生的强盗、窃盗和杀人案件，必须在法定的三十天之内捕获，否则要追减三等处罚”。这种限期破案的强制性规定在当代法律中已不复存在了。唐律还规定了逮捕迟缓的责任，《唐律·斗讼》 规定：接到有人犯强盗、杀人及盗窃案件的告发而不立即逮捕犯人的，“一日徒一年。窃盗，各减二等”。^[10]对于受理后羁押的责任，唐律分为应羁押而不羁押的责任和不应羁押而羁押的责任两个方面。如 《唐律·断狱》 规定：“诸囚应禁而不禁，……杖罪笞三十，徒罪以上，递加一等。……若不应禁而禁……杖六十。” 这就是羁押部门非法羁押行为应承担的刑事责任。类似于今日的取保候审和监视居住措施，唐朝也有羁押替代措施，被称为 “保侯制度”，为了有效地贯彻 “保候制度” 的实施，唐朝法律规定，司法官不依法保候的，要按 “不应得为” 和 “故失论” 对其进行处罚。可见，我国在唐朝已经非常重视非法羁押、超期羁押等问题，并为此规定了相应的惩罚措施，在今天的未决羁押制度研究中我们应该借鉴和学习唐朝的相关规定。宋沿唐制，对囚禁的规定更加详细、具体。《宋刑统·断狱律》 规定：“年八十及十岁并废疾、怀孕、侏儒之类，虽犯死罪，亦散禁。” 意思是对于八十岁以上的老人和十岁以下的幼童以及孕妇、身体残疾的人实行监禁时，不加枷。这体现了对被监禁人的关怀，是司法文明的表现。(www.xing528.com)

《永徽律疏》 作为唐朝法律的典型代表，不论是制度设计还是法律规定都体现了我国古代法律的最高水平。其影响地域之广、范围之大都是前所未有的，其开拓了中华法系的先河。唐朝法律不仅在各项诉讼制度的设计上优良先进，在机构设置上也很有智慧，唐朝专门设置了大理寺直接掌管中央监狱，地方监狱由地方长官掌理，同时还有羁押替代措施以及禁止严刑逼供的规定。在古代的刑事诉讼制度里面，证据规则并未完全确立起来，犯罪嫌疑人的口供一直被视为定罪量刑的主要依据，相应的通过刑罚手段获取口供也是可行的。为了防止刑讯过度造成冤狱，唐律对如何刑讯、刑讯的标准、时间、尺度都有详细的规定。但是在司法实践中，冤狱并未得到完全的控制，所以唐律又规定了违法刑讯的法律责任，如 《唐律·断狱》 规定：“……犹未决，事须讯问者，立案同判，然后拷讯。违者，杖六十。” 这就是对违法刑讯的办案人员的处罚。再如 “诸妇人怀孕，犯罪应拷及决杖笞，若未产而拷、决者，杖一百……” 规定了刑讯对象错误的法律责任。