不著撰者。十一册。書高27．9厘米，廣17．7厘米。版匡高21．0（21．5）厘米，廣13．2（14．0）厘米。粗黑口，雙順黑魚尾，四周雙邊。半葉九行，行十七字，小字雙行十七字。
首載杜預、何休、范甯、程頤、胡安國五序。經文之下，分注左氏、公羊、穀梁三傳之文，胡傳則低一格别爲標出。《左傳》較經文多出之事則附録於後。天頭欄外間加音注。《四庫提要》卷三十春秋類存目收此書，以其本爲元刻本，以此書爲元代以前所編。然下引福建按察司牒文言《五經》《四書》刊刻事，其《書》《詩》《禮記》《四書》皆如舊之款制，而《易》則加刻程頤《易傳》，《春秋》則以胡安國《春秋傳》爲主，附加左、公、穀三傳。這説明當時並無胡傳加刻三傳之舊刻本，而此《春秋四傳》乃福建提督學道衙門主持新編之本。館臣雖多飽學之士，然版本鑒定非其所長。“此本驗其版式猶爲元槧”云云，疑不可信。又云“蓋當時鄉塾讀本也”，觀牒文可知其爲一省所定官本，非止鄉塾讀本。
《左氏傳序》後有福建按察司下建寧府牒文一道，云：
福建等處提刑按察司爲書籍事，照得《五經》《四書》，士子第一切要之書，舊刻頗稱善本。近時書枋射利，改刻袖珍等板。欵制褊狹，字多差訛，如“巽與”訛作“巽語”，“由古”訛作“猶古”之類。豈但有誤初學，雖士子在場屋，亦訛寫被黜，其爲誤亦已甚矣。該本司看得書傳海内，板在閩中。若不精校另刊，以正書枋之謬，恐致益誤後學。議呈巡按察院詳允，會督學道，選委明經師生，將各書一遵欽頒官本，重複校讐。字畫句讀音釋，俱頗明的。《書》《詩》《禮記》《四書傳説》欵制如舊，《易經》加刻程傳，恐只窮《本義》，涉偏廢也。《春秋》以胡傳爲主，而左、公、穀三傳附焉，資參考也。刻成合發刊布，爲此牒仰本府着落當該官吏，即將發去各書轉發建陽縣，拘各刻書匠户到官，每給一部，嚴督務要照式翻刊。縣仍選委師生對同，方許刷賣。書尾就刻匠户姓名查考，再不許故違官式，另自改刊。如有違謬，拿問重罪，追板剗毁，决不輕貸。仍取匠户不致違謬結狀同依准繳來。嘉靖拾壹年拾貳月日故牒建寧府。
《春秋四傳》卷端、牒文書影(www.xing528.com)
版心下鐫刻工名，有華福、蔡順、余本立、余員、余宗刊、李福刊、江元通、葉文輝（文輝）、吴長明、葉金、江長深、余清刊、吴長春、葉采刊、謝元林（謝元、元林）、施肥、余天進、余堅、黄永進、施永興、王進富、葉再友（再友）、官一、黄文、蔡福應（蔡福）、葉伯起（伯起、起）、曾壽、周柰、陸仲興、江永厚、羅仲仁（仲仁）、余景旺、朱明、張就刊、詹彦貴、王榮、楊天友、葉順、江茂、葉馬刊、葉福應、余八十、陳丁刊、王元保、詹弟、曾春、曾福林、陳子、劉順堅、余鐵隆（鐵隆、余鐵龍）、陳珪、黄祥、蔡儀、范元福、吴賜元、蔡傑、葉毛奴、詹旋、陸文進、余大目刊、葉招刊、葉再生、蔣大吉、陳友刊、張隆、余本立重刊半張、張春、周進、熊文林、楊壽刊、余海刊、吴永成、熊山、周榮、陸得興、謝元慶、范元壽、曾華、余環、張毛一（毛一）、陳才郎、范元升、張尾郎、陸壽進、楊靖（楊靖耆）、葉華、黄廷淵。
《古今書刻》卷上福建建寧府刻書有《五經集註》，當即此本。
鈐“王定祥印”“人淡如菊”“縵雲過眼”“茂階”等印。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
