技术侦查措施不是从来就有的，而是社会发展到一定阶段，尤其是科学技术高度发展的产物。在我国，传统的刑事侦查属于调查型侦查模式，侦查方式主要表现为人力调查、强制讯问、线人揭发、勘验现场、物证技术取证等，在处理证据和认定案件事实上主要借助于身体感官和部分物证技术。[44]随着科学技术发展日新月异，尤其是互联网技术的发展，科学技术已经渗透到社会各个传统行业，推动着社会生活的全面进步，同时也给刑事犯罪提供了延伸的新空间。犯罪分子利用高科技手段炮制出新的犯罪手段和方法，大大增加了犯罪的社会危害性。正如美国国家科学研究院指出：“现代窃贼使用计算机偷的东西远比使用手枪抢的东西多得多。同样，未来的恐怖分子使用键盘造成的损害远比使用炸弹造成的损害大得多。”[45]由于借助了高科技，许多犯罪具有较高的技术含量和较大的隐蔽性，传统的侦查模式已难以适应新型互联网犯罪案件侦查对信息技术的需要。一方面，新型犯罪已经超越了单一的现实时空，呈现出虚拟与现实空间交织，甚至表现为网络犯罪的趋势，传统的调查型侦查模式已难以适应科技高度发展所带来的复杂犯罪趋势。另一方面，科技高度发展下案件呈现手段科技化、隐蔽性强等特点，已经突破了传统侦查模式的承载能力，刑事案件数量、技术含量、隐蔽程度的提升大大增加了侦查破案的难度。因此，为了解决传统侦查方式所面临的窘境，适应科技时代带来的新挑战，必须构建新型的侦查方式，以应对复杂多变的犯罪带来的挑战。放眼域外，不同程度地采用技术侦查成为诸多现代法治国家的选择。在美国，随着科技高度发展，面对越来越复杂的犯罪现象，技术侦查手段在刑事侦查中越发深入。需要指出的是，美国刑事侦查中的技术侦查大致分为通讯监控、有形监控和业务记录监控三类。其中，通讯监控是对包括使用电子媒介在内的一些手段进行的电子通讯的同步监控，如电话监听、电子邮件的监控等。在英国，为了有效打击网络犯罪，英国警察越来越重视社交网络监视。在英国警察看来，从掌握的社交网站和以互联网上收集到的数据绘制的社交网络图中获取有用的情报，是警方侦查破案的一种重要战略资源和手段。英国警察就通过推特和黑莓手机短信等获取了骚乱分子准备攻击伦敦奥运场馆及伦敦牛津大街等情报，并根据此信息提前安排了警力，成功阻止了骚乱分子的破坏活动。在德国，为了加强对网络犯罪的打击，德国政府安全部门开始使用一款被指控含有非法窃听功能的间谍软件进行网络电话监听。根据德国法律相关规定，警方在握有具体侦查线索的前提下，可以给犯罪嫌疑人的计算机发送“木马”间谍程序，监控犯罪嫌疑人的电邮往来，监听犯罪嫌疑人用网络电话通话的内容，阅读嫌疑人在网络聊天室的聊天记录。[46]在印度，为了有效应对互联网发展带来的挑战，由印度政府资助成立了先进的手机取证中心，其中，高级计算机开发中心即为先锋代表。该中心开发一套手机取证的硬件设备和软件，帮助调查人员调查网络犯罪，分析犯罪现场的数字证据等。有的邦在与高级计算机开发中心建立合作关系后，已经成立了经过充分训练的高科技犯罪调查组，专门负责调查与手机和网络有关的高科技犯罪。[47]
由此可以看出来，随着科技的高度发展，科学技术全面渗入刑事诉讼中，常规侦查向技术侦查演进，技术侦查在世界各国司法实践中已成为一种重要的侦查方式。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
