汉武帝对公孙弘的肯定和徐悲鸿的豁达

经典诵读

——西晋·陈寿《三国志·秦宓传》

名誉自屈辱中彰，德量自隐忍中大。

——清·金缨《格言联璧》

觉人之诈，不形于言；受人之侮，不动于色。

——明·洪应明《菜根谭》

品格故事

豁达对指责

公孙弘是汉武帝时期著名的大臣，是西汉建立以来第一位以丞相封侯的人。他在职期间，广招贤士，关注民生，并为儒学的推广作出了不可替代的贡献。

公孙弘还是一个豁达的人，有一个关于他的故事一直流传至今。

公孙弘年轻的时候，家里非常贫穷，所以他养成了节俭的习惯，即便是后来做了丞相，也依然保持着这种习惯，那就是坚持每次吃饭只有一个荤菜，睡觉也只盖普通棉被。(www.xing528.com)

这本来是个人生活习惯问题，没想到却引起了另一个人的不满。这个人名叫汲黯，他与公孙弘同朝为官，彼此很熟。有一天上朝的时候，汲黯向汉武帝参了公孙弘一本，当面批评他身为丞相，位列三公，有相当可观的俸禄，却只吃一个荤菜，只盖普通棉被，并不是诚心节俭，而是另有目的——沽名钓誉，骗取俭朴清廉的美名。

汲黯所说究竟对不对呢？汉武帝想弄个水落石出，便问公孙弘：“汲黯所说的都是事实吗？”

这种情况下，一般人都会大喊冤枉，心里也许还会大骂汲黯是以小人之心度君子之腹。可是，公孙弘并没有这样。他心平气和，坦然答道：“回陛下，汲黯说得一点没错。满朝大臣中，他与我交情最好，也最了解我。今天他当着众人的面指责我，正是切中了我的要害。我位列三公而只吃一个荤菜，只盖普通棉被，生活水准和普通百姓一样，确实是故意装得清廉，沽名钓誉。如果不是汲黯忠心耿耿，陛下怎么会听到对我的这种批评呢？”

汉武帝听了公孙弘这一番话，认为公孙弘为人谦让，不与汲黯纠缠计较，值得肯定和褒奖，从此，对公孙弘更加信任。

公孙弘面对汲黯的指责和汉武帝的询问，毫不辩解，全然承认，这是一种胸襟，也是一种智慧。如果不是豁达之人，公孙弘是不会有这样一番表现的，说不定他还会在朝堂之上当面与汲黯争吵，其结果只能是互相毁损，两败俱伤。正是因为性格豁达，公孙弘选择了一种很恰当的方式，能坦然面对指责，然后化被动为主动，为自己赢得了尊重。

品格传承

徐悲鸿豁达面对指责

徐悲鸿是我国著名的画家。有一次，徐悲鸿办画展，众人纷纷赞扬他的画。这时有个老农上前对他说：“先生，你这幅画里的鸭子画错了，你画的是麻鸭，雌麻鸭尾巴哪有这样长的？”众人一看，原来是徐悲鸿新作《写东坡春江水暖诗意》，画中雌麻鸭尾羽卷曲如环。

听到老农的话，徐悲鸿不但没有生气反而高兴地问老农，错在哪里。老农说雄麻鸭羽毛鲜艳，尾羽卷曲是有的；雌麻鸭羽毛麻褐色尾短，画错了。徐悲鸿惭愧地承认疏于写生，并对老农表示深深的感谢。