企业界对物价变动的倾向调查结果公布

从理论上说，应当针对物价变动进行会计改革。从实践看，这种改革必须依靠企业及其会计人员去实施。因此，企业界的态度与这种改革的成败关系重大。为了了解企业界的意向，我们对长春、上海、厦门等地区的一些企业进行了调查。调查表明，企业（主要指全民所有制企业）界针对物价变动而要求进行会计改革的看法不尽相同。

目前，绝大多数全民所有制（国有）企业都实行了承包经营责任制。在应否改变现行会计方法以适应物价变动的情况这一问题上，经营者和所有者（国有资产管理部门）的看法并不一致，而经营者之中又有各种不同的想法。

从企业的经营者方面看，有相当一部分人并不希望因考虑物价变动而改变现行会计方法，另有一部分人则迫切希望作相应的改革。主张消除物价变动影响的经营者对于如何消除这种影响的意见也不一致。一些人主张采用加速折旧法计提折旧费用和后进先出法计算和结转存货（原材料、在产品和产成品及待售商品）成本；另一些人则主张重新评估现有资产，按资产的现行价值计提折旧，结转成本。但是，主张重估资产的同志对于现行价值的涵义和评估方法的看法又有出入。其中，大多数人主张采用现行重置成本重估企业持有的资产。至于如何重估，又有两种意见：一种意见认为应当如实重估；另一种意见则主张留有余地。主张留有余地的人认为企业经营实力的保持，不仅体现在资金保持上，而且在很大程度上取决于职工队伍的稳定和提高员工的素质。按照目前有关劳动力流动和职工收入的规定，企业既要注重资金的足额补偿，也要注意保持一定的利润水平。而当二者发生矛盾时，只能牺牲前者。

国有资产管理部门的态度与企业经营者的后一种情况比较类似。但他们更倾向于定期按现行重置成本重估资产而对后进先出法和加速折旧法等似乎不感兴趣。他们的着眼点在于使国有资产的原有价值得到保持。但是，这种保持究竟是原来投入货币额的保持，还是原来投入货币购买力的保持，或是原来投入货币额所形成的生产能力或经营能力的保持，对于这些部门来说，似乎仍是一个尚需时日才能逐渐取得共识的问题。(www.xing528.com)

此外也有一些厂长、经理和会计人员以及国有资产管理部门的干部对物价变动给予会计数字的影响至今无动于衷。有相当一部分人尚不理解，甚至从未考虑过。

物价变动对企业财务状况和经营成果的影响是普遍的。但是，企业的反应却不相同。这并不奇怪。因为，任何一项会计方法的变动，只要影响到企业的利润指标，几乎都会触及企业和与它有关的各个方面的经济利益，引起经济利益的重新分配。针对物价变动所进行的会计改革尤其如此。因此，这种改革应当既优先考虑国家的利益，也顾及企业及其所有者和职工群众的利益。当然，还要求其他各方面特别是企业财务和税务等方面进行配套改革。我们的出发点应当是：在物价变动的条件下，力求保持企业实际的而不是名义的生产能力，保证企业可以在原有的规模上进行简单再生产，从而保证整个社会再生产的顺利进行和整个国民经济持续稳定的发展，避免未来某一时日出现经济的较大震动。但是，这一出发点又应以维持当前社会的稳定，保证必不可少的国家财政收入为前提。鉴于国家虽可以控制物价上涨的幅度却难以完全消除物价上涨的现实，会计的这种改革是势在必行的，却又必须十分谨慎从事。