会计学的含义、对象、内容、理论基础和研究方法

在会计基本理论问题中，还包括会计学的含义、对象、内容、性质、任务、学科体系、理论基础和研究方法等问题。只有深入地探讨并正确认识这些问题，会计学科才能顺利地得到发展。

在有关会计学的诸问题中，会计学的含义问题最为重要。以前由于会计的对象同会计学的研究对象相互混同，因而，对会计和会计学这两个概念也就不加以区别。现在多数的同志都赞成把会计和会计学明确地区分开来。但究竟什么是会计学？现在仍然有多种多样的说法。例如，一种意见认为，会计学作为理论系统，是一种社会意识形态，它纯粹属于上层建筑；另一种意见认为，会计学同一般的技术科学一样，主要是研究如何完成其技术任务的作业方法；再一种意见认为，会计学是经营管理学的分支，它是研究如何掌握对经济过程进行控制和观念总结的规律性的一门职能科学；还有一种意见认为，会计学是一门探讨微观经济信息的提供方法（主要是探讨财务信息的提供方法）的科学；又一种意见认为，会计学是一门研究如何反映和控制资金运动规律（价值运动规律）的知识体系；等等。由于在会计学含义的理解上分歧很大，这就不能不影响到对其他一系列会计理论问题上的看法。

当前，为了加速培养能适应“四化”建设所需要的会计专门人材，在会计学的一系列理论问题上展开广泛的讨论和研究是十分必要的。

（原载于《中国经济问题》1983年第1期）

【注释】

[1]陶德：《〈怎样建立新中国会计理论基础〉读后》，《新会计》1951年第4期。

[2]刑宗江等：《怎样建立新中国会计理论基础？》，《新会计》1951年第1期。

[3]参阅《中国会计学会1981年专题学术讨论会综述》一文，载《会计研究》1982年第2期。

[4]引自《管理会计的新定义》，杨继良译自英国《管理会计》，上海社会学院部门经济研究所，1982年3月。

[5]当然，决定会计方法的，还有会计的任务。在国外，则把会计的任务称为“会计的目标”（accounting objectives）。

[6]管锦康：《论社会主义会计学的对象任务和方法》，《大众会计》1957年11月号。

[7]葛家澍：《关于社会主义会计对象的再认识》，《厦门大学学报》1961年第1期。(www.xing528.com)

[8]财政部人事教育司：《高等财经院校财务会计专业〈会计原理〉课程教学大纲》（油印本）。

[9]吴水澎：《怎样正确认识会计的性质与对象——兼评资金运动说》，《会计研究》1981年第2期。

[10]参阅余绪缨：《要从发展的观点，看会计学的科学属性》一文，载《中国经济问题》，1980年第5期。

[11]参阅杨纪琬等所写的《开展我国会计理论研究的几点意见》，载《会计研究》，1980年第1期。

[12]谈惠：《关于会计学的几个问题的讨论》，《经济研究》1963年第2期。

[13]朝阳：《谈谈会计核算的反映和监督》，《大公报》1962年7月6日。

[14]李天民：《关于会计的属性、地位和作用的探讨》，《会计研究》1980年第2期。

[15]王文彬：《会计在国民经济中的作用》，《社会科学》1980年第5期。

[16]参阅《充分发挥会计的作用　更好地为四化建设服务》一文，载《会计研究》1980年第4期。

[17]见北京商学院黄肇兴教授在中国会计学会1981年专题学术讨论会上关于改进增减记账法的发言（1981年11月2日）。

[18]参阅葛家澍：《论会计理论的继承性》，《厦门大学学报》（哲学社会科学版），1981年第3期。