会计的方法及其重要性

如果说，反映和监督（或反映和控制）是会计的基本职能，那么，会计之所以具有这样的职能，则是由于它具有一套科学的方法与程序，组成了一个信息系统。研究和掌握会计，实际上就是要掌握会计的方法。正是在这个意义上，会计可以被视为一种微观经济的计量方法。当然，这里所谓的“计量方法”，是一个广义的概念，它包括记录、计算、分类、整理、汇总分析、检查等各种专门方法，组成了一个方法体系。而其中的货币计量（货币计价），既是一个独立的会计方法，又贯穿于会计的其他所有方法之中，形成了会计计量的基本特点。

由于会计这一实践活动包括会计核算、会计分析和会计检查三个环节，会计的方法也就相应地分为三个方面。

会计核算是会计的基本环节。会计核算的方法产生最早，内容最丰富，各种核算方法之间的相互依存关系也最密切。会计数据的处理和财务信息的形成基本上是在会计核算阶段，会计作为一个信息系统发挥作用也主要由于各种核算方法的巧妙结合和有机配合。

因此，开展会计核算方法的研究与讨论，过去是，现在仍然是会计理论工作者的主要任务。

会计分析是会计核算的继续与发展，而会计检查则是会计核算与会计分析的必要补充。为了进一步发挥会计的作用，对会计分析方法和会计检查方法的探讨将越来越受到人们的重视。

在会计核算中，记账又是基础。三十多年来，我国会计界对于记账方法问题展开过几次规模较大的争论。在争论中，矛头都是针对借贷记账法的。争论的焦点可以概括为：借贷记账法能不能为社会主义制度所利用？有没有更科学的记账方法可以替代它？(www.xing528.com)

第一次争论是从1950年左右开始的所谓“收付与借贷”之争。争论的结果是借贷记账法得到了肯定。从此，它在我国各企业各单位被推广应用达15年之久。

第二次争论是从1964年左右开始的所谓“增减与借贷”之争。争论的结果是批判并否定了借贷记账法，确定了增减记账法，先是在商业部门，接着又在工业和其他部门记账工作中居于统治地位。

第三次争论是从1978年开始的“借贷与增减”之争或称之为“替借贷记账法恢复名誉”之争。通过讨论，借贷记账法重新得到了肯定，人们也开始研究如何改进增减记账法。^[17]

为了提高我国社会主义生产和建设的经济效益，人们现在越来越重视对成本计算和成本管理问题的研究。中国成本研究会的成立，对于成本计算方法的研究与讨论，起了重要的组织和推动作用。我国宪法草案提出，要在各级政府中设立审计机构，开展审计工作。这样，对会计检查方法的讨论和研究就被提到会计学界重要的议事日程上来了。

可以预料，随着借贷记账法的名誉恢复，在会计学界，大规模地再对记账方法进行讨论与争论已经没有必要。在今后一个相当长的时期内，成本计算与成本管理问题、会计检查与审计问题将会越来越引起人们的兴趣，并受到会计理论界与实际工作部门的普遍关注。