葛家澍文集（上）：揭开资金定义的流行迷思

在日常经济生活中，人们几乎天天要接触资金。“资金”究竟是什么？①我国有一个流行的定义：“资金是商品物资的货币表现”（以下简称定义）。定义所讲的资金，含义比较广泛，它同本文所要研究的企业的资金并不是同一概念。②不过，前者应当包括后者，而后者则是前者的典型代表。在肯定两者具有这样密切关系的前提下，我们的研究就必须从剖析上述定义入手。

怎样评价流行的定义呢？定义所作的表述有正确的一面，又有很不完整确切的另一面。

说它正确，是指在表述中没有把资金和物资混为一谈，也没有离开物资谈资金。定义强调的不是商品物资，而是商品物资的货币表现，即商品物资的价值方面。同时，定义也没有把资金和货币等同看待。讲“货币表现”，当然不需要实在的货币，而可以仅仅用“观念”上的即计算的货币。由于商品物资有时可以转化为货币，一定量的货币总代表定量的商品物资，因此，货币本身也应包括在资金之内。(www.xing528.com)

说它很不完全确切，主要指以下两点：第一，定义泛指一切商品物资的货币表现而不加前提条件，这在表述上是不够严谨、不够科学的。首先，这个定义不能分清资金与资本的界限。马克思说过：“资本不仅是若干物质产品的总和，并且也是商品或若干交换价值或若干社会定量的总和。”③在这个意义上，资本也完全可以用上述定义来表述。其次，这个定义，不能分清资金与个人财产的界限。在社会主义制度下，并非所有的商品物资的货币表现都是资金。归个人所有的财产，只要是劳动产品，也可以计价和用货币表现，但却不能说这些也是社会主义资金。第二，定义虽对商品物资的价值作了抽象（通过价值抽象来理解资金是完全必要的），但并未进一步揭示这种价值背后所体现的一定生产关系。从现象上看，资金是物（可以用“钱”表示的物）和钱。从本质上看，资金是在社会主义制度下形成的特定生产关系。定义完全没有提到资金的这一最基本点。

从上列分析可以得出结论：只有在人们已经明确了定义所说商品物资是社会主义公有财产的条件下，这种表述方法才能在一定程度上说明资金的特征。但即使把定义中的“商品物质”加上“社会主义公有”的限制词，也仍然不能完整地科学地、表述社会主义资金。