会计下定义的问题及解析

大家比较一致的意见是：这个定义最好只限于现代会计的范围，它基本上应符合于当前社会主义制度下的会计的特点。

从这一基本认识出发，在会计的定义中，应当包括哪些组成部分？一种意见是，定义中应当包括“谁使用会计”、“会计方法的特点”和“会计的职能”三个部分。首先要肯定会计不同于会计学。前者是一种方法和工具，而后者是会计的实践经验的总结，是研究如何科学地、系统地运用会计的一门学科。在定义中，“谁使用会计”，是指会计的主体，具体指国民经济再生产过程中生产、流通各个环节的基础单位如企业和国民收入再分配过程中各个职能单位如机关、事业单位。会计方法的特点，就是连续地、系统地、全面地以货币为统一计量单位进行记录、分析和解释。会计的职能，则包括：（1）会计是企业管理的一种工具；（2）会计是国家对企业进行全面财务监督的工具；（3）会计是服务于国民经济综合平衡的统计的工具。另一种意见除同意在会计的定义中包括会计的主体、方法和职能外，还主张要包括会计的客体（对象），即反映和分析什么。关于会计的方法的特点，从目前情况出发，不能以会计核算方法的特点来代表全部会计。全部会计的方法，包括核算的方法、分析的方法和检查的方法；而连续性、系统性和全面性仅指会计核算方法的特点。至于会计的职能，持后一意见的同志基本上同意是反映和监督，不过在定义中可以具体表述为经济管理的工具。但他们不同意表述为以上三条。他们认为，上述三条，与其说是会计的职能，毋宁说是会计的作用更确切一些。职能是会计的本质属性，而作用则随着运用它的那个社会制度而有所差别。因此，会计的定义应作如下的表述：“会计主要是利用价值形式对社会主义扩大再生产过程中的基础单位（如企业、事业、机关、团体）的经济活动和财务收入进行连续的、系统的、全面的核算并加以分析和检查的一种方法。这种方法，是社会主义制度下的一种经济管理工具。”还有的同志主张，要对会计下一个定义，最好从邻近学科的总概念中进一步区分本学科的特点。就是说，应当从国民经济核算这个概念中指出会计的特点，以便使会计和统计、业务核算相区别。在国民经济核算这个概念中，会计的特点表现在：（1）它只对国民经济中某一部分进行核算，这一部分就是可以通过价值来反映的部分；（2）它的使用范围主要限于一个单位，它所使用的方法具有连续性、系统性和全面性；（3）它的职能是反映和监督，会计不仅提供管理上的资料，会计活动的本身就能成为管理的工具。

在讨论会计的定义时，对于会计的范围和职能也曾引起一些争论。

在社会主义制度下，会计能否跳出企业的范围，对国民经济整个范围内的国民财富和国民收入进行计算或提供全部的计算资料？有的同志认为从理论上应当肯定有这种可能。例如综合各个企业会计的财产物资账就可计算国民财富，综合利用企业中的生产费用表又可计算净产值即国民收入，而财政信贷部门和各预算单位的会计资料又可用来计算国民收入的分配与再分配。有的同志则认为不仅目前实践上没有做到上述几点，即使从理论上说，也不大可能。问题在于会计的资料不能反映全部国民财富。同时，应当把利用会计资料进行综合的统计工作同会计工作区分开来。汇总计算国民财富和国民收入及其分配，乃是统计的范围。(www.xing528.com)

在社会主义制度下，说会计的职能是反映和监督是否确切？有的同志认为，说会计的职能是反映还好理解，说它有监督的职能就不太好理解。监督总是同一定的生产关系联系在一起的，所以它是一种经济职能，而会计不过是生产过程的物量反映。不同意上述意见的同志认为，会计从来不是单纯的数量记录，也不只是一面反映生产过程的“镜子”。在现代会计的方法中，包含着如何对会计所要反映的经济现象进行监督的内容，例如记账以凭证为根据，对凭证必须进行审核，账实要经常查对、保证相符，等等，会计方法的这些组成部分，都明显地说明反映和监督是紧密结合在一起的。

在讨论会计的定义时也还讨论到，所谓资本主义会计和社会主义会计的提法是否确切？同志们的发言指出，这一提法同人们对会计的阶级性的理解有关系。如果肯定会计具有鲜明的阶级性，资本主义制度下的会计和社会主义制度下的会计具有本质的不同，那么这一提法就是确切的；反之，就值得商榷。