首页 理论教育 《将略要论》及评价讨论

《将略要论》及评价讨论

时间:2023-08-07 理论教育 版权反馈
【摘要】:书前有序言数篇,后有题跋数篇,均对此书评价极高,但有吹嘘之嫌。三论文武关系,认为贵在将吏相应,如此则人和,“人和则察地利,省天时,战无不捷,攻无不克矣”。谈为将之道,也没有超出《孙子兵法》所讲的“智、信、仁、勇、严”五字。对于兵民关系的认识,仅说明二者关系的重要,此外无更深入的探讨,仍犯文人论兵常有的直接推导、强行联系的毛病,如从“人和”直接导出“战无不捷”等。

《将略要论》及评价讨论

作者刘璞,生卒年不详,字连城,洵阳(今陕西省东南部)人,曾任金川镇总兵。虽为武将,但被称为“纯乎学问中人”[102]。书前有序言数篇,后有题跋数篇,均对此书评价极高,但有吹嘘之嫌。该书不分卷,正文仅约五百字。

首论为将之道,认为:“为将之道,首在定,定则静,静则明,明则公,公而无私,克私不犯,则进道矣。能得人,能知人,能用人,能爱人,能制人,省天时之机,察地利之要,揽人和之济,详安危之变,知定乱之法,久而不倦,遇事不乱,始能受国家之重任,终能立绝代之功勋。”

次论行师之法,“安危定乱,良在守微,守微者,兴邦之基也。行师之道,忌在贪战,贪战者,丧军之根也。”要在审机的基础上,决定进击还是固守,“所贵乎守则有条,战则有节,战守合乎机宜,必能兴军固邦矣”。

论文武关系,认为贵在将吏相应,如此则人和,“人和则察地利,省天时,战无不捷,攻无不克矣”。(www.xing528.com)

四论兵民关系。认为,“民为兵之源,兵无民不坚,……兵为民之卫,民无兵不固”,所以“为吏者,必使民知兵之辛劳;为将者,必使兵知民之艰苦。如能将吏相应,兵民相洽,倚民养兵,倚兵护民,兵坚民固,和衷共济,不亦善乎”?

尽管序言中有人盛赞该书“实由身心性命而出,与纸上谈兵者奚啻霄壤”[103],然而细读,所论较为空洞,缺乏实质性内容,认识仍停留于“道”“机”这些抽象的概念上。谈为将之道,也没有超出《孙子兵法》所讲的“智、信、仁、勇、严”五字。对于兵民关系的认识,仅说明二者关系的重要,此外无更深入的探讨,仍犯文人论兵常有的直接推导、强行联系的毛病,如从“人和”直接导出“战无不捷”等。作者虽是武将出身,但此书却可归入纸上谈兵一类,兵学价值不大。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈