美军现代作战思想的发展

1.美军作战思想发展的概况和核心内容

美军作战思想的历史传统可以追溯到在美国军事史中起到奠基作用的华盛顿时期，其在长期的戎马生涯中实践和总结出了决战思想。他认为，“正规军是赢得战争的决定性力量”，正规军的决战是结束战争的最佳途径；并强调，作战指导的最重要原则就是集中兵力，“战役一打响，就尽力使部队在某些驻地集结起来，形成战区中心，以利于支援敌人驱兵所向的任何地方，不慎重地分散兵力，优势之国也有可能成为劣势之军的牺牲品。”由于华盛顿在美国军事史上的重要地位，他的看法和结论对后来的美国军事思想具有重大影响。这种决战思想，可以说是美军作战理论的核心和灵魂。后来的南北战争、两次世界大战以及第二次世界大战后的历次战争的实践经验，使决战思想在美军军事理论体系中的核心地位继续得以巩固和发展。

2.第二次世界大战后美军作战思想的发展过程

总体而言，美军作战思想是依据美国军事战略制定的，直接服从和服务于美国军事战略的需要。自第二次世界大战结束以来，美国为了适应国际形势、国家经济力量和军事技术等情况的变化，实现其称霸世界的战略目标，曾六次调整其军事战略。随着美国军事战略的变化，美军作战思想也相应不断地进行着调整。特别是在20世纪70年代以来，美军经历了一系列转型建设进程，其中包括四个相对突出的阶段性举措：越南战争后的军力复兴、1991年后的建设转型、世纪之交“网络中心战”的兴起、当前的“空海一体战”理论的出台，通过这些军事力量建设举措，美军始终站在世界军事发展的前列，其作战思想也处于潮头地位。

1）越南战争使美军遭受重创，但也迎来“浴火重生”的机遇，“空地一体战”作战思想应运而生

20世纪60年代，朝鲜战争的影响还未消失，美军又卷入了旷日持久的越南战争。在这场战争中，美军在作战指导上无法围绕一个明确的目标统筹各方面的作战力量采取决定性动作，而是哪痛医哪，结果是美军在战场上四处受敌、疲于奔命，最终遭到了空前的失败。这是美军进行的各场战争中持续时间最长、损失最大、影响最为深远的一场战争。痛定思痛，美军开始思索“是否能以小的代价和最少的努力迅速取得战争的决定性胜利”的问题，即高技术条件下的作战指导思想问题，美军反思的成果是明显的，其开始了一轮快得惊人的转型建设和军力复兴。在短短10年之内，美军实施了包括向全志愿兵役制过渡、创新军事技术与装备、训练改革和加强军事理论研究等一系列举措，在最短时间完成了作战理论、条令、训练、装备等方面的转型建设。

在这一时期，美军作战思想发展的最大成果是“空地一体战”思想的提出并成为美军的基本指导思想。“空地一体战”理论是由曾在1977—1981年任陆军训练与条令司令部司令的多恩·斯塔瑞提出的。斯塔瑞提出这一理论的目的旨在开发一种新的陆军作战条令，以应对在中欧地区由苏联军队潜在的多梯次攻击对美国和北约部队施加的挑战。斯塔瑞认识到，在对抗苏联第一梯次部队的同时，也要打击其第二梯次部队。要实现这一目标，陆军将需要空军的配合。为表达出他所构想的条令性转变，斯塔瑞将陆军新作战概念称为“空地一体战”。“空地一体战”理论中关于“空”的一部分是要告诉空军：陆军认为，两个军种之间强有力的伙伴关系是不可或缺的。正因如此，“空地一体战”理论最终变成了“陆军条令”而不是“空军条令”，更不是“联合条令”。1983年，美国空军和陆军领导人共同正式签署了谅解备忘录，以加强对“空地一体战”条令的联合执行。因此，美国空军也很快接受了该思想，1984年，空军将“空地一体战”概念纳入《美国空军基本航空航天条令》。同年，两个军种又签署了第二个备忘录，围绕“空地一体战”中的“空—地作战”采取31项特别措施。此后，美国空军和陆军之间的合作越来越多。实践证明，美军运用“空地一体战”理论，先后赢得了巴拿马之战、海湾战争等局部战争。

2）冷战结束后，美军由“基于威胁”建设转入“基于能力”建设，联合作战思想成为美军主导性作战思想

1991年以前，不论是两次世界大战期间，还是冷战时期，美军建设目标总是“基于威胁”型的。冷战结束后，美军成为世界上最强大的军事力量。因“基于能力”建设更强调自主性，更注重灵活性，就顺理成章地成了美军新的战略选择，即立足于采取最新技术和特定方式，推断未来军队可能的能力需求，“努力选择、发展和维持一揽子美国军事能力”，不仅“可战胜当前的威胁，而且拥有可制止潜在敌人发展危险的新能力。”与这种战略调整相适应，美军根据未来可能的战场环境，针对可能威胁美国及其盟国利益的地区强国，围绕迅速干涉地区冲突与突发事件的需要，对其军事思想及作战理论进行了重大调整。联合作战联合思想开始成为美军全军上下的共识。(www.xing528.com)

美军认为，在现代条件下，任何单一军兵种或武器系统都不具备在所有空间打击敌人的手段和能力，无法单独实施战役级作战。因此，联合作战将是未来作战的样式。美军指出：在未来作战中，陆、海、空、特种作战和航天部队必须在统一的联合作战行动计划指导下，不遗余力地充分发挥各军种的独特作战能力，在一定的时间和空间内，对敌形成无懈可击的从太空、天空到地面，从海上到水下各个层次、各个方向的同时全纵深进攻行动，这种思想也称为“空地海天一体战”思想，其要求参战的各军种无论在时间、空间上，还是在作战行动的各个级别上都要采取联合行动，并力争在很短的时间内同时或交替连续地打击敌人，不给敌人以喘息之机，一举震撼、击溃和打败敌人。

以联合作战思想为基础，美军各军种先后提出了各自的作战指导思想，如美国陆军提出的“全维作战”思想用于指导地面作战，其认为，“全维作战是在战争和非战争行动的各种可能行动中运用所掌握的一切手段，以最小的代价果断地完成任何受领的任务”。所称的“全维”并不仅指时间和空间上的含义，而且还包括行动的方式、具体任务、使用手段等更为广泛的内容。它在战场上具体体现在全纵深同时攻击，是一种非线式、远距离、无固定前线、无长时间停顿的作战行动。

总体来说，这一时期是美军作战理论发展的极为活跃的时期，各种作战概念、理论层出不穷，例如联合和联军作战，信息战、机动战、力量和兵力投送，非战争军事行动等内容，使美军的作战理论有了较大的变化，美军关于信息化战争的理论体系也逐渐趋于丰富完善。

3）世纪之交，“网络中心战”思想成为指导美军建设的战略性思想

20世纪90年代以来，美国陆军就一直在进行系统的关于陆军转型的实验，这些实验证明，“网络中心战”在促成、提升各参战部队的作战协同方面具有巨大的力量，是战斗力的倍增器。“网络中心战”的概念是由美国海军作战部部长杰伊·约翰逊上将在1997年率先提出的，其核心内容是：将传感器网、指挥控制网和火力网连接起来，同时共享通用操作环境中的信息，以进行最佳协同，高效地遂行所有军事行动。约翰逊的作战构想很快得到美国国防部的支持。2001年7月，美国国防部向国会提交了《网络中心战报告》，系统阐述了“网络中心战”的实质、领域、特征和实现的基本条件，标志着美军“网络中心战”理论的初步形成。2002年8月，美国国防部在向国会提交的2003财年《国防报告》中，再一次全面阐述“网络中心战”的理念，强调阿富汗反恐战争是美军“网络中心战”的雏形。2004年1月，美国国防部颁布了《网络中心战：创造决定性行动优势》和《网络中心战实施纲要》，正式把“网络中心战”理论作为美国军事转型的基石和指导美军未来作战的最新理论构想。2006年，美国国防部部队转型办公室在对美军七个军事行动案例进行研究的基础上，颁布了《网络中心战行动构想规划》，系统总结了2003年6月—2004年6月发展“网络中心战”能力的成果，探索和发展了“网络中心战”行动的新概念、程序和思维方式。

此后，美军各军种为加速军事转型，实现美国防部制定的联合构想及军队转型规划，在借鉴海军经验的基础上，加强了各自的“网络中心战”能力建设，并将其视为用于指导本军种建设的重要构想。以美陆军为例，其目的是建设一支具有战略响应能力、具有模块化特征、能主宰所有军事行动的新型陆军未来部队，并成为美军联合作战中必需的成员。这些思想体现于美国陆军颁发的《2010年陆军构想》《后天的陆军》《陆军构想：士兵为国出征》《目标部队方案白皮书》和《陆军未来部队：21世纪的决定性地面力量》等报告中。

美军认为，发展“网络中心战”将是一项长期艰苦的任务，可能需要持续20多年甚至更长的时间。但是，成熟“网络中心战”所具有的巨大作战潜能和远大的军事应用前景，使得“网络中心战”成为美军未来的主要作战方式和联合作战的核心。应该说，美军的“网络中心战”构想，从提出到很快付诸实践，是美军对信息时代战争规律性的大胆尝试，也是信息技术在军事领域有效运用的科学应对，也是美国为争夺21世纪军事制高点的集中表现。