（一）“去中介化”的内涵
有学者认为，从传统经济模式到共享经济模式，其本质是一个“去中介化”和“再中介化”的过程。一方面，在传统供给模式下，商业组织通过高度组织化整合服务提供者，并向用户提供标准化的商品或服务。共享经济的出现打破了劳动者和消费者对商业组织的依附，二者可以直接建立连接。另一方面，在传统经济模式中，个体服务者虽然可以脱离商业组织与消费者建立连接，但这种连接的建立受到多方资源的限制，比较困难。而共享经济平台则成了劳动方和需求方的中介，更好地实现了供需匹配，使单个的商户可以更专注于提供优质的产品或服务，可以根据自己的需求调整服务提供时间，不再受商业组织的制度束缚，充分激发其创新能力。[34]有学者认为，互联网的存在使得大家的交流限制性越来越小，信息的交换也越来越方便。越来越多的人不再通过中介进行一些物品的交易，而是与卖家或买家直接联系，中介的作用越来越不明显，当事人双方可能通过网络进行直接联系。以“小猪短租”平台为例，当房客看中自己心仪的房源之后，就可以与房东在线上进行沟通。[35]因此，共享经济凸显“去中心化”“去中介化”的特色。传统市场中介机构以及中介平台面临着转型。这也意味着市场中介机构的蜕化，或者“去组织化”“去中介化”“去中心化”。[36]
（二）对“去中介化”的评析 (www.xing528.com)
以上关于共享经济的“去中介化”之说值得商榷。因为从根本上来看，共享经济并没有（也不可能）真正地去中介，只是中介的角色和地位、环节发生了根本性转变。不是“去中介化”，而是其中介的角色和作用变得更强大。共享经济需要共享平台的参与，正是共享平台建立了共享社群，并通过互联网络技术把闲散的资源集聚形成资产池，从而建立了共享经济模式。共享平台起到了中心和中介的作用，如果没有共享平台就没有共享经济。传统经济模式通过流通实现了第一次配置或者第一次消费，流通过程中的中介发挥了重要的作用。共享经济发生在消费领域，是第二次消费或是零工劳动的协同消费。在协同消费的过程中，共享经济并不需要流通过程的中介，但是共享平台的中介或中心作用启动了共享经济的第二次消费或零工劳动的就业。不论是社区共享平台的中介作用还是商业共享的中心作用，整个共享经济均依赖于共享平台。传统的中介机构主要起到提供信息沟通服务的桥梁作用，一般不参与交易。但在共享经济中，传统的多层级的中介机构被共享平台所取代，共享平台成了共享交易的中心并承担着多种重要的角色。其不仅利用互联网技术为共享交易双方提供信息沟通服务，甚至还参与交易过程和制定交易规则，并有权对交易进行监督管理，强化甚至改变了其中介角色，从信息传递者升级为信息提供者和交易的参与者、管理者。从这个意义上来说，共享经济不是“去中介化”，而是提升共享平台的中介地位，强化了其功能。
因为基于互联网的共享经济的中介成本要远远低于现有市场组织的交易成本，因此现有市场中介机构的调整与发展是不可逆转的，一种可能的发展方向是现有中介机构将不断演变为社区信息交易平台，更多地从事公告栏式的服务。[37]同时，中介服务行为也将演变为基础性在线及时信息服务，从盈利的角度而言，提供信息服务本身很难继续成为中介机构的盈利来源，更多的获益将来自于信息中介平台所提供的具有延伸性、针对性的增值类服务。[38]因此，共享平台不仅发挥了传统中介的作用，成了信息服务者，甚至主导了共享交易的活动，成了管理者。“去中介化”之说的误区在于其忽视了共享经济主要是发生在消费领域，本质上是第三产业，不需要生产和流通环节，因此也就不存在传统经济流通过程中相关的代理、批发等中介，也就更谈不上“去中介化”。共享经济的商业模式并非是要真正地去中介，而是由共享平台承担中介或是中心角色，然后通过互联网技术直接实现供需双方的对接。虽然共享经济通过共享平台技术解决了信息不对称和信息失灵的一些障碍，缩减了一些流通和交易的中间环节，但共享平台作为共享经济的核心不仅是供需双方的交易中介，更是共享经济的发起者和管理者，在共享经济中发挥着举足轻重的作用，甚至操纵着整个共享经济商业模式的运作。因此，应该明确共享平台的定位。根据不同共享平台参与的程度及供需双方的关系来界定共享经济商业模式更有理论研究价值和实践指导意义。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
