《清儒学案》卷一〇四《授堂学案》:中州人士,多以理学名家。授堂嗜古研经,独精汉学。通籍后,出宰数月,遽以伉直罢官。刻苦授徒,勇于著作,论者谓中州之知读古书、崇经学者,实自授堂倡之。(下略)
《清史稿·儒林二》:武亿,字虚谷,偃师人。父绍周,进士,官吏部郎中。亿居父母丧,哀痛毁瘠,以读书自励。时伊、洛溢,屋圮,架洿以居,斧朽木燎寒,诵读不辍。已,复从大兴朱筠游,益为博通之学。乾隆四十五年进士。五十六年,授山东博山县知县。县山多土瘠,民不务农。地产石炭、石矾,烧作玻璃器皿,商贾辐辏。亿问土俗利病,免玻璃入贡,革煤炭供馈,里马草豆不以累民。创范泉书院,进其秀者与之讲,敦伦理,务实学。而决辞无留狱,祷雨即沛。有以贿干者,未敢进,亿廉,知之,值迅雷,曰:“汝不闻雷声乎?吾矢祷久矣。”贿者惶悚而止,舆情大洽。五十七年,大学士和珅领步军统领,事闻,妄人言山东逆匪王伦未定死,密遣番役四出踪迹之。于是番役头目杜成德等十一人横行州县,入博山境,手铁尺饮博,莫敢谁何。亿悉执之,成德尤倔强,按法痛杖之。喧传其事者,曰:“亿卤莽,刑无罪,将累上官。”巡抚吉庆遂以滥责平民,劾罢之,而不直书其事。亿莅任仅七月,及去,民携老弱千余人走大府,乞“留我好官”,不可得,则日为运致薪米,门如市焉。吉庆亦感动,因入觐,偕亿行,为筹捐复。大学士、公阿桂谓吉庆曰:“例禁番役出京畿,奈何责县令按法之非,且隐其实而劾强项吏,何也?”吉庆深自悔,而格于部议,遂归。嘉庆四年十月,仁宗谕朝臣密举京、外各员内操守端洁、才猷干济、于平日居官事迹可据者,得赴部候旨召用,亿在所举中。十一月,县令捧檄至门,而亿先以十月卒矣,年五十有五。亿学问醰粹,于七经注疏、三史、涑水《通鉴》皆能暗诵。既罢官,贫不能归,所至以经史训诂教授生徒。勇于著录,有《群经义证》七卷、《经读考异》九卷、《金石三跋》十卷、《金石文字续跋》十四卷、《偃师金石记》四卷、《安阳金石录》十三卷。又有《三礼义证》、《授堂札记》、《诗文集》等书,皆旁引远征,遇微罅,辄剖抉精蕴,比辞达意,以成一例。大兴朱珪称亿不愧好古遗直云。
《清史列传·儒林传下一》:存目。[1]
姚鼐《惜抱轩文集后集》卷六《博山知县武君墓表》:乾隆五十七年,当和珅秉政,兼步军统领,遣提督番役至山东,有所诇察。其役携徒众,持兵刃,于民间浚虐为暴,历数县,莫敢何问。至青州博山县,方饮博恣肆,知县武君闻,即捕之。至庭不跪,以牌示知县,曰:“吾提督差也。”君诘曰:“牌令汝合地方官捕盗,汝来三日,何不见吾?且牌止差二人,而率多徒何也?”即擒而杖之,民皆为快,而大吏大骇,即以杖提督差役参奏,副奏投和珅。而番役例不当出京城,和珅还其奏使易,于是以妄杖平民劾革武君职。博山民老弱谒大府留君者千数,卒不获,然和珅遂亦不使番役再出。当时苟无武君阻之,其役再历数府县,为害未知所极也。武君虽一令而功固及天下矣。君讳亿,字虚谷,偃师人。乾隆四十五年进士。其任博山县及去官才七月,而多善政,民以其去流涕。君自是居贫,常于他县主书院,读经史,考证金石文,多精论明义,著书数百卷。今皇帝在藩邸闻君名,及亲政,召君将用之,而君先卒矣。君卒以嘉庆四年十月二十九日,年五十五。余与君未及谶,第闻其行事,读所著述。今遇君子穆淳于江宁,为文使归揭诸墓上。君行足称者犹多,而非关天下利害,兹不著。嘉庆十八年二月,桐城姚鼐表。
朱珪《知足斋文集》卷五《前博山县知县诏起引见武君墓志铭》:偃师虚谷武君既卒之明年,其孤穆淳走京师,来谒曰:“先君从游笥河先生久,及官博山也,以所学见诸施行,克廉以惠,乃行惩番役事罢官,民歌思之不忘。今上廉知其枉,特诏檄调来京,而先期厌世,命也。公悉其本末既详,乞铭之,以彰不朽,则死者诚不死也。”予不获辞。案状,君姓武氏,名亿,字虚谷,先世由怀庆军籍迁偃师。……君勇于著录,有《经读考异》、《群经义证》、《金石跋》、诗文集百余卷,藏弆于家,可谓不愧好古遗直者矣。生于乾隆十年乙丑十一月二十二日,卒于嘉庆四年己未十月二十九日,年五十有五。(下略)
法式善《存素堂文集》卷四《武虚谷传》:君姓武,名亿,字虚谷,一字小石,自号半石山人,河南偃师人。乾隆庚寅岁举于乡,庚子成进士。越十二年,选山东博山知县,官七月而罢。……其天性醇厚,而狷介又如此。君在笥河门,以朴学为同游所推服。罢官后,仍以授徒自给,主东昌书院,并修鲁山、郏、宝丰三县志,数年始归其里。安阳令赵君希璜与君同受业于笥河者,将延君至署订金石文字,而君已病矣。嘉庆四年十月廿九日君卒于家,时有大臣密疏荐君,有旨下河南抚臣,征君入对,而君殁已逾月,闻者无不惜之。所著有《经读考异》、《群经义证》、《三礼义证》、《授堂札记》、《金石三跋》、《授堂金石续跋》、《偃师金石遗文补录》、《读史金石集目》、《钱谱》、《授堂诗文集》若干卷。论曰:余与虚谷为同年友,交相得也。君怀用世才,慷慨自期许。方在鲁山修县志时,楚匪至唐、邓,君议于交口镇设兵扼险,于西山诸村坞立保甲,以杜贼来,计未行而贼果至,苟充君之才,岂不能有所树立,乃卒为世弃,悲夫!虽然,弃之于千万人,而取之于一二人,其轻重必有能辨之者,况垂死而受圣天子之知遇乎哉!
孙星衍《孙渊如先生全集》五松园文稿卷一《武亿传》:武亿,字虚谷,河南偃师人。……乾隆庚寅科中式本省乡试第六名举人。三应礼部试,皆报罢,因游朱学士筠之门。时学士负海内文望,门下士多一时贤俊阔达不羁之才,亿尽与交游,而独以文章气谊相勖厉。学士雅重之,为延誉,然性朴直,不喜干谒,惟布衣履,就日下书肆购异书,所得金石古文,皆为考证,学日益进。庚子科成进士,五十六年谒选授山东博山县知县。……嘉庆四年十月卒于邓州客馆,得年五十有五。是冬,有旨命朝臣密保内外员操守端洁,才猷兼济,及平日居官事迹可据者,赴部候旨召用。亿名在保荐中。县令捧檄至门,亡已一月矣。亿至性淳笃,生平重风义,尝由都奉兄倬柩南归,乏资斧,手挽鹿车,不避溽暑泥泞,比达里门,足重茧。既葬,为之立后。族孙有孤贫者,十五年与同爨。闻师丧,千里奔赴。嵩县异史某卒丧,不能归,解衣质钱资之行。设义田县北郊,收偃师之弃殇者,冀以厚风俗。在鲁山时,楚匪扰至河南唐、邓之境,亿为令区画,议复鲁阳关,设兵防交口镇,以扼荆、襄要路;立保甲西山诸村坞,防逸贼窜匿。未及行,而交口镇、西山俱被贼,焚掠无余。邓州既经蹂躏,士民御贼死事者未得申上其实,亿劝立国殇祠以厉乡勇,其以维持风教为己任类此。亿通贯经籍,讲学依据汉儒师授,不蹈宋明人空虚臆说之习。所著经义,原本三代古书,疏通贾、孔疑滞,凡数百事。所得列代金石,为古人未见者数十通,因之考正史传者又数十事。今中州人知读古书,崇经学,搜访碑刻,备一方掌故,多自亿为倡始云。撰《群经义证》、《经读考异》、《三礼义证》、《读史金石集目》、《授堂金石跋》、《钱谱》、诗文集、札记之属数百卷,与修鲁山、郏、宝丰、安阳四县志,行于世。……旧史氏曰:武君真循吏也。在官七月,而得民心如是。令久于其任,治行当不止此。为县令者,人人如亿,吏治之弊,不至不可移易。墨吏负帑愈多,去之愈有所牵掣;强项吏一出而被劾,且以沽名相诟嫉,不遇非常察举之诏,何以厉廉节耶?予与武君交最密,知其事始末甚悉。及予罢山东廉使任,为阿附朝贵者所媒孽,事大类武君,独为君子求治太急,固俗所忌耶?抑遇非其时也。直谅多闻之交,又弱一个,悲已!
武穆淳《行述》:教诸子读书,当期有实用,实用莫过于地志之学。谓:“山川形胜,关津要害,能了如指掌,庶胸中包罗有物。”又曰:“性贵有定,平昔无一定之守,临事惶惑,有误终身矣。”(www.xing528.com)
陈用光《太乙舟文集》卷三《武虚谷家传》:君姓武,名亿,字虚谷,河南偃师人。乾隆四十五年进士,五十六年选山东博山知县,官七月而罢。博山产煤炭,上官取给焉,使民挽运,又按户纳钱,买马以增邮递,且充刍秣之费,君皆裁去。邑有孝子节妇,必先榜其门而后具状请旌。又建范泉书院以教士,居官数月耳,欲为者将次第举行,而杖军役之事兴。军役曹君锡、杜成德者,隶步军统领衙门,假绢捕为名,而招结无赖十一人,横行州县,人莫敢谁何。入博山,三日不去,君则悉捦之,将治以法。君锡、成德出牌掷堂上不稍屈,君挝其胫,而数之曰:“此朝廷县堂也。余奉朝廷命宰是堂者也。余知有朝廷,乌知所谓步军统领。且牌称所到之处,报县协捕。若来三日矣,不吾面,何也?牌称二役耳,十一人奚自来?”一一杖之。君固以治营卒酗酒事,巡抚欲君与某弁和,君弗听而种之忤也,及闻是事,虑获咎于步军统领,又入丞刘某之谤,遂劾君滥刑。罢官日,县民赴省垣,乞留者数百人,巡抚悔之,适入觐令君偕行,为谋捐复,阿文成公在朝堂,抗声谓巡抚曰:“君劾某令,何不明疏其罪,顾乃以虚辞陷强项吏耶?”时步军统领意未解,闻此言愈怒,遂以吏议沮格之,而君以不能复官归。君少有异气,年十二,即能属文,塾师课之经,辄能举疑义以相质难。十七丧父,十九丧母,哀痛毁瘠,以读书自励。君父官中外三十年,无儋石储,君又不问生计,衣食几不能给。岁大水,伊洛漫溢,居室倾圮,君自负败木,植泥潦间,壅以沙石,覆以葭苇,穴一隙通天光,伛偻而入,不废吟啸。尝于风雪中取枯柳供爨薪,手僵,斧堕伤足,血淫淫溢,诵读自若。君身八尺,腰腹十围,状貌奇杰,多膂力,尝携弟柩南归,方盛夏多雨,过泥泞,辄手助推挽,足重茧,不以为劳。方未第时,居京师,从朱笥河先生游。及里居,闻笥河讣,徒步往奔其丧。嵩县典史某贤,而死于官,贫不能归,解衣资之去。……太史氏曰:余与虚谷为同年友,交相得也。君怀用世志,慷慨自期许,方在鲁山时,楚匪至唐、邓,君议当于交口镇设兵扼荆襄之险,于西山诸村坞立保甲以杜贼之来,计未行,而贼果至,君信可谓有用才矣。乃卒以忤权贵,为世所弃。虽然弃之于千万人,而取之于一二人,其轻重必有能辨之者,况垂死而受圣天子之知遇乎哉?
赵希璜《研栰斋文集》卷一《武征君传》:征君名亿,字虚谷,河南偃师县人,以乾隆庚子进士官山东博山县知县,治甚有声。民歌思不忘其罢官也,以惩番役事,天下器之,士夫敬焉。今上廉其枉,征赴京师,君已先卒,事载墓识。其友人安阳县知县赵希璜为之传,曰:君邃通经术,相貌魁岸,家无儋石储,晏如也。微时伊洛水溢,屋圮架,洿隰以居,诵读不辍,斧朽木燎寒,伤足,血殷不顾。壮游京师,著或谓云虚谷子寄居京邸,岁易三,终伥独孤默,不知取容,或有人焉过而怜之,谓曰:守雄守雌,不滞于时;一龙一蛇,神匿无涯。夫惟喆明,污处隐约,默不内兵,敛不外烁,故以腾掷彷徨,翱翔辽廓。今子顽钝无颜,木强自膜,崖岸高标,町畦迂错,固已失意,吠雪之尨浸笑沐冠之玃,而又何为自缚于踽步,徒甘此落落。且世有玭鳞不触,能致渊龙,下窥于庭,豢之投其欲也,履尾不狥,坐笼咥虎,自入于槛,服之委其顺也,故车或载脂而转舵,或引绳而连,或藉蒲而可纫,或编席而易卷,或淘金而就冶,或揉木而成桊,或藏器而应变,或不材而终年,莫不毁其方孔,凿以大圆,所愿知默知玄,不为世訾,窒隙塞瑕,蹈道而止,服按弦之遗规,笃佩韦之秘旨,于以婉软轻便,周旋徙倚,逢世之甘,抉身之否,乘轩策肥,垂缨结绮,故谓子将乘时而起,计无踰于此矣。虚谷子闻而应之,曰:固也,如客之欲,吾贬损以行也。然剥椒兰之实,而遗其英;铲姜桂之性,而揉其平,亦岂非言之类于盲邪?……论曰:忠臣不私,私臣不忠。履正奉公,臣子之节。此善事上官任,长孙不敢奉诏也。虚谷循循儒者,顾以惩番役罢官,或疑近于叱奴,下车数主之失,然其不能善事上官,后世必有以谅之者矣。
阮元《儒林传稿》卷四、江藩《国朝汉学师承记》卷四、李元度《国朝先正事略》卷二十一、《国朝先正事略补编》卷一、钱林《文献征存录》卷七、唐鉴《学案小识》卷十四《经学学案》皆有传,存目。
武亿《授堂文抄》卷一《汉制六马考》:汉之驾以六马也,非汉创为之也。昔孔冲远氏于《书正义》云:《春秋公羊》说“天子驾六”,《毛诗》说天子至大夫皆驾四。许慎案《王度记》云“天子驾六”。郑玄以《周礼》校人养马乘四,一师四圉四马曰乘。《康王之诰》云皆布乘黄朱,以为天子驾四,汉世天子驾六。然则依康成之言,盖必于周之盛时,其制始用四马也。然而《易》称“时乘六龙以御天也”,则固以六爻位数之也。《书》言“若朽索之御六马也”,作伪者杂群言以乱之也(《路史》注《五子歌》言六马天子驾六久矣,此亦《伪尚书》所误)。《大戴礼》子张问入官六马之离,必于四面之衢。子张,周人也,其亦为是言者,其当周既衰,列国因踵事附益而僭为之也。《列子》“六马可御”,《荀子》“伯牙鼓琴,而六马仰秣”,《晏子春秋》“梁邱据御六马而来”,《庄子》逸篇“金铁蒙以大绁,载六骥之上,则致千里”,数子所为书皆在周之季世,方于六马,始侈言之也。其浸淫而愈以非制者,则又如翟王子羡臣于景公以重驾下,晏子曰:“夫驾八,固非制也,今又重此,其为非制也,不滋甚乎?”然则马之用六,增至于八,又重之至于十六,当时者亦有不悦乎此也。迨后迄诸暴秦,乃益著为令。今见于太史公者,秦始皇纪数,以六为纪。《李斯列传》:“二世曰:‘夫人生居世间也,譬犹骋六骥,过决隙也。’”是其事也。(《吕氏春秋·忠廉篇》:“吴王曰:‘吾尝以六马逐之江上。’”)汉兴,承秦之弊,侵寻而不知所易,故推校诸传录记,如《汉书·万石君传》:“上问车中几马,庆以策数马,举手曰:六马。”《爰盎传》:“今陛下骋六,飞驰不测。”《梁孝王传》:“景帝使使持乘舆驷,迎梁王于阙下。”臣瓒曰:“言驷不驾,六马耳。天子副车驾四马。”《王莽传》:“驾坤六马。”《白虎通》:“天子之马六者,示有事于天地四方也。”《周迁舆服杂记》:“六驾,六马也。”《续汉志》:“天子五路驾六马。”《东京赋》:“六元虬之奕奕。”注:“六马也。天子驾六马。”《西京赋》:“天子驾雕轸,六骏驳然。”则汉制之六马承于秦,实沿于周之季也。
武亿《授堂文抄》卷八《经读考异后序》:《经读考异》八卷、《序述》二卷,合十卷,又《补》二卷,缀辑少具伦次,蓄已数岁,不敢一视于人。自丁未馆西霞先生西斋,日课两生,与之授读,因检昔所究心,故读至某字属句,世已口习,不复可破。及塾师坚执一读,不能兼通他读,或一字而上属下属,于文皆可两从,辄有义证,求其致确。时为两生言之,后于他方二三从游者亦有所授焉。由是流闻于外,同人多欲构写,予苦无以悉应其求,乃竭赀觅工,较刻凡间岁而成。盖夫今之君子,宏达周览,明章雅训,实于文字、形声、诂训悉阐其所以。至于离析经读,亦其为小学之所先事,然尚未闻有成书。因遂自忘其愚,妄有记述,用此以叹俗流未能离经辨义,而牵缀乖隔,纷扰不复成文。然后以曲解传之,以凿说锢之,于是展转侵易,古训沈没,为可惜也。昔鲍季详甚明礼,听其离文析句,自然大略可解。今予之区区为此,盖欲学者知所从事,而识厥趋焉,夫亦犹是矣。乾隆五十八年岁癸丑秋八月,馆东昌启文书院日也。
【注释】
[1]详见中华书局本第17册,第5544~5545页。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。