《清儒学案》卷七十四《方耕学案中·方耕家学·庄先生绶甲》：庄绶甲，字卿珊，方耕孙。诸生，考取州吏目。道光八年卒，年五十五。克承家学，尝取祖庭遗著，次第校刻。于经义无所不窥，每有所得，辄札记之，往往见精诣。诸有《周官礼郑氏注笺》十卷、《尚书考异》三卷、《释书名》一卷。(参史传、李兆洛撰《行状》)
《清史稿·儒林二》：存与孙绶甲，字卿珊。尽通家学，尤为述祖所爱重。著《尚书考异》三卷、《释书名》一卷。
《清史列传·儒林传下一》：存目。[1]
李兆洛《养一斋文集》卷十四《附监生考取州吏目庄君行状》：曾祖柱，雍正丁未进士，浙江海防兵备道。祖存与，乾隆乙丑一甲二名进士，礼部左侍郎。父逢原，乾隆乙酉举人，山阳县训导，候选知县。……生母顾氏例赠孺人。君姓庄氏，讳绶甲，字卿珊，行四，常州武进县人。国朝以来，庄氏为邑右族，观察公以名德矜式乡里，宗伯公兄弟相继大魁，子孙仍世科名鼎盛。君兄弟三人，从兄弟复若干人，皆能守其家学，而君尤力学，得师法，好深湛之思。宗伯公经术渊茂，诸经皆有撰述，深造自得，不分别汉、宋，必融通圣奥，归诸至当，而君从父珍艺先生尽传其业，复旁究《夏小正》、《逸周书》暨古文、篆、籀之学，皆一代绝业也。训导公夙禀庭闻，因源导委，缀次遗学，所著盈箧，而年寿未究，九仞犹亏。君既负敏达之资，思兼综素业，通汇条流，又承师论交，博访孤诣，如张编修皋文、丁大令若士、刘礼部申受、宋大令于廷、董明经晋卿诸子，无不朝夕研咏，上下其议论，盖庶几于好学不倦，笃行不困者焉。宗伯公所著诸书多未刊布，君研精校寻，于未刻者次第付梓，已刻者补续未备，每一书竟，即探求旨趣，附记简末，条理秩然可观，惜乎仅竟三书，而遽属疾不起也。珍艺先生于诸子行尤器识君，有所得辄相披示，君亦能以颖悟之思出所见相佽益。珍艺先生之殁也，《古文甲乙篇》尚未脱稿。君方思理其纶绪，就所知见，条其大端，使来者可继此志，亦竟不遂。……君生乾隆甲午九月二十八日，卒于道光戊子十二月二十三日，年五十有五。配刘，即申受从女兄。子一：润，孙一：森。君于经义无不窥，有所得辄札记之，往往有精诣，惜未有成书。润沉静好学，成君之志者将在于是。吾珍以书来属兆洛为君传，兆洛不足以传君，谨就所知，次其状，谂吾党之知君者不敢夸也。道光九年岁次己丑正月七日。
桂文灿《经学博采录》卷二有传，存目。(www.xing528.com)
李兆洛《养一斋文集》卷三《拾遗补艺斋遗书序》：励学之士，自力于道艺，而求以副其心之所知，酬其力之所能，其志致岂不宏且远哉?涉其藩矣，未造其阃，循其麓矣，未跻其巅，知之既真，其自期待又厚，不肯得少而足，复不肯袭取衒饰以自诬，谓优游玩索，徐当自至，曰力正有余耳，而天不假年，中道奄忽，凡所未就，一朝委之，此与负才而不能竟其用者何以异?亦君子所为浩叹者也。吾友卿珊庄君，少宗伯方耕先生之孙，山阳训导开美先生之子，而大令珍艺先生之从子也，承其家学，尽能通之，斐然有著述之志。五十五而殁，殁十一年，而君之子润尽奉其所著遗稿，乞余为理而刊之。其书之粗就者，曰《尚书考异》，曰《释书名》二种而已，余皆首尾不能完具，所为古文几百篇，亦丛残不成篇帙，稍稍诠次而成是编。忆与卿珊聚首时，每抗论当世绩学之士述造所得，其致功之门径、诣力之深浅，铢分而寸计之，莫不洞其得失，洒洒有条理，以为将来当集其大成，为本朝一代碎学之荟，尤为珍艺先生所爱重。凡所著述，常与上下其议论，而资其佽焉。方耕先生遗书皆未刻，君始为次第刊之，仅成一二种，而君死矣。此编区区，何足以尽君之学，亦何足以见君之志致所谓宏且远者，而不能不藉是以传君也，可哀也哉！吾党少俊而夭折者多，有如江安甫、金朗甫。皋文先生俱为刻其未成之书，以传其学。然安甫朗甫年才弱冠，而卿珊已逾强仕，不可谓无年。徒以奔走衣食，日月耗于道途，自恃壮盛，欲得衣食足而后毕力于此，此日足可惜，安能待来兹。此则不能不为君深憾者也。残稿中其有端绪可寻者尚十之三四，润若能引其余绪，通其条贯，上以继先人之志，而下亦足以自成其业，谈、迁、彪、固，彼独何人，于润有厚望焉。
【注释】
[1]详见中华书局本第17册，第5543页。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
