情境再现
某幼儿园中班的小朋友正在操场上开展户外体育活动，淘淘趁老师不注意，自己跑到活动场地旁边的滑梯玩，不慎从未固定好的滑梯上摔了下来，并被倾倒的滑梯压住，造成伤残。该滑梯是幼儿园本学期新购的设施，因为上周发现滑道和滑梯平台间出现断裂，幼儿园已在滑梯周围围上护栏，并在旁边和滑梯口出示“禁止攀玩”的警示牌，通知各班老师不能让幼儿玩滑梯。幼儿园正在与玩具生产商联系，要求维修或更换，生产商答复一周内上门维修。但不幸的是，悲剧竟然就在这段时间发生了。事发后淘淘的家长向幼儿园索赔。但幼儿园认为，滑梯在购置不到半年内就出现问题，尚在保修期间内，园方已经报修，厂家还未上门维修，生产商和销售商提供不合格产品和不及时、不到位的服务是造成这起事故的主要原因，家长应向滑梯生产商、销售商索赔。幼儿园发现滑梯出现问题后已经采取了防范措施，应该没有责任。家长应该向幼儿园还是滑梯的生产商、销售商提出损害索赔呢？
律师指南
在本案中滑梯在保修期内出现断裂是造成伤害的直接原因，生产商、销售商同样具有不可推卸的责任。根据关于对幼儿园伤害事故过错责任的规定，幼儿园是否要对这起事故承担法律责任，应根据幼儿园在这起伤害事故中有无过错判断。事故中，幼儿园虽及时发现滑梯出现问题，存在安全隐患，但采取的安全措施存在不力之处：护栏的摆放未能有效阻止幼儿进入；警示牌上的字，不符合幼儿的认识发展能力，对幼儿根本起不到警示作用；户外活动时老师疏于管理照料，没有发现幼儿离开了安全的活动范围。所以幼儿园应在其过错的范围内承担相应的责任。家长可以向幼儿园、滑梯的生产商和销售商同时提出损害赔偿请求。
法条链接
《幼儿园管理条例》
第二十一条 幼儿园的园舍和设施有可能发生危险时，举办幼儿园的单位或个人应当采取措施，排除险情，防止事故发生。(www.xing528.com)
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十条 无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十一条 因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十三条 因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
