非婚生子女的准正地位在国际私法下的规定

非婚生子女在法律上的地位，因不同时期、不同国家而有所不同。如英国在1926年《准正法》颁布之前，认为非婚生子女是不属于任何人的。过去法国法律也认为非婚生子女既不属于其父也不属于其母。近代，各国为改变非婚生子女的不幸境遇，大都采用了非婚生子女准正制度，但有些国家没有准正制度。意大利、魁北克虽允许准正，却一般或部分地排除由通奸怀孕而生的子女的准正。或尽管一般允许准正，但继续按封建传统限制已准正子女的继承权。另外，各国法律对准正的方式、条件、效力也有不同规定。

（一）准正的方式和条件

非婚生子女可能通过以下方式获得婚生子女的法律地位：（1）父母事后婚姻。（2）认领（acknowledgement of natural child）。（3）国家行为。

（二）准正的准据法

第一，有些国家并不分别规定各种不同的准正方式，只是笼统地规定准正应适用的法律。如土耳其1982年《国际私法和国际诉讼程序法》第16条规定，非婚生子女准正适用准正时父亲的本国法；依父亲本国法如无法准正，则适用母亲的本国法或子女的本国法。

第二，有些国家分别规定了事后结婚、认领及国家行为准正所应适用的法律。

（1） 对事后婚姻在准正上的效力，或主张适用父母事后结婚时的住所地法（英国和美国即是如此），或主张适用由事后结婚时父的本国法，或主张适用父母属人法。(www.xing528.com)

（2） 有些国家的法律对通过个人认领而准正的准据法也作出专门规定。在这种情况下，常区分认领的形式要件准据法和实质要件准据法。

一般来说，认领的形式只要符合认领行为发生地的要求就足够了。不过，属人法常在这个问题上起制约作用。

认领的实质要件的准据法有以下几种：① 父母属人法。一般说来，认领子女的父母的住所地或国籍是具有重要意义的。因为认领人的行为能力应由认领人的属人法决定。如泰国1939年《国际私法》第31条规定，子的认知，依认知时父之本国法；如父已死亡，依父死亡时之本国法。② 分别适用父母和子女的属人法。1928年《布斯塔曼特法典》第60条也规定：“认领的能力受父之属人法支配，被认领的能力则受子女的属人法支配。必须两属人法所规定的条件相符，才能认领。”③ 子女属人法。1979年奥地利《国际私法》第25条规定，非婚生子女的父子关系的确定与承认的要件，依其出生时的属人法，但也可适用他们最近的属人法，如果依该法确立和承认是可以允许的，而依出生时的属人法却是不允许的。

（3） 对国家行为的准正，一般来说，其准据法主要应是准正国家的法律，或法院认为应适用的法律。

中国现行立法对准正的准据法未作规定。《中国国际私法示范法》第137条建议，非婚生子女的认领，适用认领时认领人或者被认领人的本国法、住所地法或者惯常居所地法中有利于认领成立的法律。