【摘要】：但是同时对国内企业构成威胁。开发援助不过是开发援助国政策的一部分。但是，对于非洲，视角却偏向于日本该如何进行援助这一点上。这一是由于日本与非洲的贸易投资较少，二是除了援助以外涉足非洲的日本人不多。但是，正如我们上一章所论述的，日本的对非贸易投资开始增加，而且既然非洲产生了国家利益，就有必要将ODA纳入对非外交政策这个全面的视野当中来。这种政策变化呈现为ODA的扩张。
一方面，我们依旧无法验证发展中国家的经济增长与援助之间的普遍关系，另一方面，世界开发史也告诉我们经济增长的原动力是贸易。其中资源价格的变动引发国际性收入转移，以及出口导向型工业化带来生产转移两种方式。但是，除此之外我们在战后史中没有发现经济高度增长的事例。收入转移无法就此与开发相连，但生产转移的开发效果巨大。对于发达国家而言，资源国是经济安全保障方面不可或缺的存在，接受制造业生产的国家对全球化企业的存续来说非常必要。但是同时对国内企业构成威胁。其中，还存在着对于其他发达国家而言的国际经济性利害关系，与发展中国家之间的关系仅用开发理论无法裁决。在思考与发展中国家建立何种关系时，仅用开发援助政策进行讨论是错误的。开发援助不过是开发援助国政策的一部分。因此，既然开发援助是政策，那么政策目的必须与发展中国家建立良好关系的方向性相一致。
可以说日本向来用包含贸易、投资、援助的复合性视野来思考亚洲问题。但是，对于非洲，视角却偏向于日本该如何进行援助这一点上。这一是由于日本与非洲的贸易投资较少，二是除了援助以外涉足非洲的日本人不多。但是，正如我们上一章所论述的，日本的对非贸易投资开始增加，而且既然非洲产生了国家利益，就有必要将ODA纳入对非外交政策这个全面的视野当中来。开发援助没必要受缚于贸易投资的动向，具有整合性的开发援助值得期待，至少不应与国家利益相矛盾。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
