资源价格与国际基尼系数的影响

图6-2是OECD24国与发展中国家^[2]人均GDP的变迁。一方面，石油危机时发达国家的人均GDP停滞，发展中国家的涨幅却超过了发达国家，2000年之后亦是如此；另一方面，在发展中国家人均GDP减少的20世纪80年代，发达国家的人均GDP却提升了。似乎在世界附加值分配上，发达国家与发展中国家之间有着此消彼长的关系。

图6-2　OECD24国与发展中国家人均GDP（1990年固定价格）^[3]

（出处）笔者依据UN（2008）的数据制作而成。

图6-3是2005年世界各国人均GDP按照顺序（最末位是布隆迪的101美元，第一位是列支敦士登的101167美元）排列的图，左轴是额度，右轴是对数值。双方的近似线也一并画入，绝对值成为指数函数形，因此对数值是线形。当年世界各国的人均GDP基本沿着以0.0278作为幂数的指数函数排列。

收入分布呈幂律分布是被19世纪末的维弗雷多·帕累托（Vilfredo Pareto）作为“帕累托法则”（Pareto Principle）定式化的。与以平均值为中心样品分布的正态分布不同，幂律分布中半数以上的样品都在平均值之下。2005年，人均GDP的世界平均值为6924美元，全球有137个国家处在平均值之下。处在按顺序排列的所有210个取样国家中间位置的是多米尼加，多米尼加的人均GDP不过3073美元。如果将当年的人均GDP分成10等份，那么有148个国家进入最小等份。正如平均个人收入由于部分高额收入者的收入而变大，计算不分国别的人均GDP的平均值没有什么实际意义，它无法展示世界平均水平。在6924美元这个平均值附近的只有秘鲁和拉脱维亚，但1000美元以下区域却聚集了60个国家。如果随意抽取国家，那么人均GDP接近平均值的国家被选中的概率非常低，而1000美元以下的国家被抽中的盖然性要高得多。

(www.xing528.com)

图6-3　世界各国的人均GDP（2005年）^[4]

（出处）笔者依据UN（2008）的数据制作而成。

基尼系数是经常被用作测试收入分布不平等度的指标。因此，我们测算了1970—2006年世界各国的GDP，并依次累计世界总产值的累积分布，算出了每年的基尼系数，以反映收入分布情况，如图6-4所示。日本国内的基尼系数约为0.3，其他发达国家也不相上下，不平等度高的撒哈拉以南非洲和拉丁美洲国家超过了0.6，图6-4中基尼系数的值在1994年达到最高，居然超过了0.9。这是因为在GDP的分布中，拥有全球最高GDP的美国占世界总产值的26%，而GDP最低的图瓦卢只有美国的1/60000，个人收入呈位数不同的不均衡分布。如果将这个命名为“国际基尼系数”，那么国际基尼系数就是如此起伏变化的。

我们把1990年紧缩的石油价格变迁也一并画入了图6-4。将其与国际基尼系数的变迁相比较，我们发现，两个数列是逆相关（相关系数在负0.76）的关系。也就是说，石油价格一旦高涨，国际性GDP差别就会变小，这一超强关系显示了资源价格是如何对国家间收入分配产生巨大影响的。如我们之前所推测的，以资源价格为媒介，发达国家与发展中国家之间存在收入分配的此消彼长现象。但是，中国经济的增长对21世纪之后国际基尼系数的减少最为有效。1994年，中国GDP在世界总产值中所占份额为2.2%，但2007年增加到6.2%。开发史前期由于石油价格有所变动的国际基尼系数，经过半个世纪，开始通过出口导向型工业化反映到亚洲经济的发展上。图6-4正是展示了第1章、第2章所述的世界开发史的进展。

图6-4　国际基尼系数（以国家为单位）与石油价格（1990年固定价格）^[5]

（出处）笔者依据UN（2008）、IMF（2008）的数据制作而成。