2012年《刑事诉讼法》通过前后，逃匿、死亡犯罪嫌疑人、被告人的违法所得没收程序开始引起学界的广泛关注，有一批相关课题立项，以犯罪收益或违法所得没收为主题公开发表的论文有50余篇，并出现了10多篇以该程序为题的硕士学位论文。主要有：汪建成教授的“论特定案件违法所得没收程序的建立和完善”（载《国家检察官学院学报》2012年第1期）、陈卫东教授的“论新刑事诉讼法中的判决前财产没收程序”（载《法学论坛》2012年第3期）、熊秋红研究员的“从特别没收程序的性质看制度完善”（载《法学》2013年第9期）、万毅教授的“独立没收程序的证据法难题及其破解”（载《法学》2012年第4期）、黄风教授的“特别刑事没收证明规则比较研究”（载《比较法研究》2014年第3期）和“论‘没收个人全部财产’刑罚的废止——以追缴犯罪资产的国际合作为视角”（载《法商研究》2014年第1期）及“建立境外追逃追赃长效机制的几个法律问题”（载《法学》2015年第3期）、吴光升副教授的“未定罪案件涉案财物没收程序之若干比较——以美国联邦民事没收程序为比较视角”（载《中国政法大学学报》2013年第2期）、毛兴勤副教授的“违法所得没收裁定的域外执行：机遇、挑战与进路”（载《法治研究》2014年第3期）、王君祥副教授的“论违法所得没收特别程序的证明”（载《河南科技大学学报（社会科学版）》2013年第2期）、王俊梅副教授在《经济研究导刊》2012年第5、6、15期上发表的关于美国民事没收程序研究的三篇介绍性文章，初殿清博士的“违法所得没收特别程序的性质与案件范围”（载《法学杂志》2013年第8期）等。这一批课题和文章，紧紧围绕我国新确立的逃匿、死亡案件违法所得没收程序，集中讨论了该程序的性质、证明制度、程序设置等问题，其中不乏观点交锋与碰撞。但总的来讲，国内关于犯罪收益独立没收程序的研究还处于起步阶段。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
