现代刑事诉讼中的委托辩护权

委托辩护权是依附于刑事被追诉者的自我辩护权，是自我辩护权的必要补充。由于刑事被追诉者往往被羁押在看守所里，人身自由受到限制，失去了自我辩护的必要条件，同时，刑事辩护专业化，又使得在押人员从专业的角度难以充分进行有针对性的辩护。因此，委托辩护权就成了现代刑事诉讼中犯罪嫌疑人、被告人不可或缺的权利，保障委托辩护权就是保障辩护权。

我国《刑事诉讼法》第33条第1款规定：“犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。”通常情况下，犯罪嫌疑人聘请律师的情形，是在被拘留、逮捕之后的在押期间。我国司法实践中的多数情况，是在押人员的亲属为在押人员聘请辩护律师，在通过会见得到在押人员的确认，以实现委托辩护权。少数情况下，由在押人员自行委托辩护律师，在押人员由于人身自由限制，我国鲜有公民平时就委托私人律师，尤其是刑事辩护律师，因此，只能通过看守所负责转递委托律师手续。

通常情况下，犯罪嫌疑人在第一次被讯问时被告知有委托律师的权利，但是也存在不告知的情况，这样犯罪嫌疑人是否知晓有委托律师的权利也就不得而知。在押人员可能不知道有聘请律师的权利，因此，在入所羁押环节上，看守所应当告知在押人员有聘请律师的权利，并设立转达委托制度。

在押人员委托聘请律师的，可以分为三种情况：一是在押人员仅有聘请意图，并没有委托的具体对象，看守所应当将委托辩护律师的申请及时转交办案部门，由办案部门通知犯罪嫌疑人的近亲属代为委托辩护律师；犯罪嫌疑人无近亲属的，或者近亲属拒绝的，办案部门应当将委托申请转交当地的法律援助机构。二是在押人员明确提出了具体委托的辩护律师，看守所应当及时将其委托律师的申请转达给办案部门，由办案部门及时转达给辩护律师或其所在的律师事务所。三是在押人员属于盲、聋、哑人或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人；在押人员属于未成年人，没有委托辩护人的；在押人员可能被判处无期徒刑、死刑，没有委托辩护人的，对于办案部门没有通知法律援助机构指派律师为其提供辩护的，看守所应当把在押人员的委托申请转交给办案部门。(www.xing528.com)

对于在押人员提出委托律师的申请，或者属于《刑事诉讼法》明确规定需要法律援助机构指派律师进行辩护的情形，看守所可以制作“委托或者指派律师申请表”，其内容包括：委托人的姓名、年龄、性别、涉案案由、家庭住址、近亲属联系方式，拟委托的律师姓名、联系方式、所在律师事务所名称，是否属于必须指派辩护律师的情形，以及符合哪种情形等。在押人员填写后，交给看守所，由看守所再进行转交。

我国是刑事案件逮捕率非常高的国家，犯罪嫌疑人、被告人获得取保候审的可能性很小，多数案件犯罪嫌疑人、被告人在整个刑事诉讼过程中，都被羁押在看守所中，接触最多的是监管民警。因此，看守所对于在押人员诉讼权利的保障和实现意义重大。看守所不仅要羁押和监管在押人员，更要维护和保障在押人员的权利行使，这是看守所承担保证刑事诉讼活动顺利进行任务所要求的。

在押人员诉讼权利的保障和实现，是刑事诉讼活动的重要组成部分，是刑事辩护职能发挥的重要前提，而辩护职能能否充分发挥，也关系到刑事诉讼能否顺利进行。看守所在在押人员委托律师的问题上，应当从维护在押人员的合法权益出发，积极协助在押人员实现委托律师的申请。在押人员委托律师的权利实现了，能够获得心理上的安慰同时也能减轻烦躁不安的情绪，从而有利于减少威胁监室安全和稳定的因素。