心理测试程序规制：方案的成果

既然这项技术是在刑事诉讼中实施的，那么它就必须遵循刑事诉讼中的程序规范。虽然犯罪心理测试技术已经在我国公安司法机关中大量运用，但这种运用由于缺乏法律规则（特别是程序法）的规制，在实践中运用的随意性较大，使得这项技术的合理性和准确度大大降低。如果不依照法定程序测试，心理测试技术有可能成为非法取证的助推剂。所以必须对犯罪心理测试技术实施的程序进行规范。

应当说这项技术本身是科技发展的产物，从其本身的性质来说为中性事物，正如许多其他的高科技的产物一样，它是一把“双刃剑”。所以说，在我国，关于刑事诉讼中保证心理测试准确性的关键，主要是如何对其进行规范以避免滥用的问题。毕竟这项技术在我国的发展和应用还不够成熟，虽说在司法实践中已产生了一定的效果，但由于犯罪心理自身特点决定了其在测试过程中仍会存在一些干扰因素，只有通过一定的法律规范来尽量排除这些干扰性因素的存在，才能提高测试结果的准确度。并且正是由于这项技术是作为以公安司法机关为运用主体的鉴别犯罪嫌疑人、知情人或无辜者的手段，运用于刑事司法过程中，而刑事诉讼追求的主要价值之一是程序的公正性，它要求每一项措施的采取都必须遵循一定的程序，如果此项技术在程序上缺少规范，一旦被滥用，势必侵害诉讼程序的公正性。(www.xing528.com)

犯罪心理测试技术作为一项专业性要求较高的技术在实施的程序上有自身的特性，但由于其实施于刑事诉讼过程中，因此，在程序上它也应当遵循诉讼程序中的一般规则。基于以上对犯罪心理测试基本理论和性质的认识，结合犯罪心理测试的特点和刑事诉讼程序的要求，对犯罪心理测试确立的程序性规范应当包括以下几方面的内容：①限定测试的主体。鉴于目前这项技术对于测试人员依赖性较大，而目前国内的测试人员素质良莠不齐，测试人员必须由国家进行统一的资格认定；②制定心理测试仪器的标准。心理测试仪器必须由国家制定统一的技术规范，并由国家指定厂商生产；③测试的启动。测试必须经被测试对象同意或申请，不得强迫其接受测试；④测试对象。测试对象应包括犯罪嫌疑人、证人和被害人，但对于一些不适于测试的人不得进行心理测试；⑤制定严密的测试技术规范与步骤。主要应包括测试环境的选取、测前谈话、测试编题、测试图谱的评判、测后谈话等几个方面的内容。