我国刑罚体系研究：挖掘问题并借鉴成熟刑罚内容

刑罚体系是一个与刑事立法不可分离的刑罚内容，其虽也涉及适用和执行方面，但其在本质上是立法的产物，故本书将从立法完善的角度来看待我国目前的刑罚体系。具体到研究我国现行刑罚体系的规定，本书并没有直接罗列《刑法》中有关刑罚体系的条文，而是以分析刑罚体系的基本理论为前提，在明确刑罚体系之基础理论后，先从整体上归纳出我国现行刑罚体系的基本特征，再挖掘出其中刑罚种类和刑罚配置的各自问题。事实上，本书还侧重于剖析我国现行刑罚体系存在的问题，根据具体问题提出解决问题的应对方法或措施，这在大体上来看依然是沿着“发现问题—分析问题—解决问题”的传统路径做出的理性阐述。对于如何发现问题：刑罚目的、刑事政策和刑法社会机能与刑罚体系的必然关联使得我们能在理念依据上找到问题所在，同时也能直接从刑罚种类和刑罚配置的已然规定中找到问题，换言之即刑罚体系的问题是从我国现行《刑法》的刑罚内容呈现出来的。对于问题的分析，本书将其分为刑罚种类和刑罚配置两部分加以阐释，刑罚种类主要选择目前争论较多或问题较为突出的刑种，集中在死刑、拘役、管制、罚金与剥夺政治权利刑五种，虽然不够全面，但却旨在对不同性质的刑种做出详细剖析；刑罚配置则是以刑种为基础的对应性分析，主要涉及配置范围与其他法定方式等。对于问题的解决，本书结合应然的理论观念并比较域外相同刑种和配置的刑法规定，借鉴其较为有利和成熟的刑罚内容，意在为我国刑罚体系的完善奠定基础。通过这一过程，最终落脚点是改进我国现行刑罚体系的规定，使其在与各国刑罚体系协同并进的同时，能够有效地发挥出刑罚处置犯罪的积极功效。总之，本书以追求提高我国现行刑罚的有效性为目的，从立法的角度，以不同的理论视阈比较全面、系统地分析了我国现行刑罚存在的问题，从而为刑罚立法提供了有价值的立法建议。同时，在这个过程中，笔者试图在学习和运用当今刑罚理论研究成果的基础上，尽自己的努力尝试提出一些浅薄见解，以求教于学界贤达。

【注释】
(www.xing528.com)

[1]“整体刑法学”概念是19世纪末期德国著名学者李斯特首创，后在我国经由储槐植等学者的倡导渐成刑事一体化研究方法。