解决好朋友做坏事的正确方法

11.4　好朋友做坏事时该怎么办

小脑袋里的问题

一个人为什么会做坏事？如果我的好朋友做坏事时该怎么办？

生活小博士

耶鲁大学社会心理学家斯坦利·米尔格拉姆在1961年开展的“服从权威实验”，其初衷是研究普通人会不会执行有违道德准则的指令。该试验在2005年被英国《焦点》月刊列为震撼世界的十大实验之一。

在这项实验中，一名“权威角色”向参与实验者发出指令，要求他们以电击方式虐待另一个人，而且电击强度越来越大，受虐者的痛苦也随之加深。这项实验中的电击以及受虐者的惨叫声都是模拟，并非真实。受虐者起初惨叫，随之开始抗议，进而要求终止实验。参与实验的施虐者这时询问那名“权威角色”：怎么办？回答是：继续。

实验结果令人震惊：2/3“施虐者”果真奉命行事，继续施虐，“受虐者”也由发出惨叫到出现心脏病发作迹象，最后的情景也是最可怕的一幕：受虐者不再发出任何声音，施虐者仍在执行“权威角色”发出的残酷指令。

《焦点》月刊认为：“服从权威实验”表明，如果相信可以把责任推到权威身上的话，许多普通人会“奉权威之命”虐待陌生人。(www.xing528.com)

生活大帮手

青少年属于心智尚未成熟并逐步成熟的阶段，对某些想法和行为没有正确的认识，往往会因为年轻气盛而冲动，从而干出一些过激的事情，比如打架斗殴；也可能是因为没有认识到事情的严重性，认为只是小事一桩而不足挂齿，比如偷盗扒窃。

如果遇到好朋友干坏事，应该马上前去阻止，将其扼杀在事态尚未扩大之前，切不可视而不见，甚至是助纣为虐。当然，朋友可能不会听从你的劝导，继续一意孤行，这时需要向其分析利害关系，动之以情，晓之以理，以好朋友的身份说话还是有些份量的。如果以一己之力无法规劝朋友放弃恶念，也就只能向其他人求援，比如他的父母或是两人共同的好朋友。对于心中尚有良知的人来说，在众人的劝说下会放弃恶念，回头是岸。

知识链接

针对不同人对同一件事情的罪恶感不同这个问题，科学家做了一场实验：先找来40个实验者，将他们分成两组，让一组阅读较“干净”的文章，即含有较多“纯净”、“天然”、“洗涤过”、“完美无瑕”这类的字的句子；让另一组阅读一些普通的句子。然后给他们讲述一连串的“邪恶案件”，再问他们当事人该受到怎样的惩罚？这些“邪恶案件”包括：捡到人家的皮包，就把里面的现金通通拿出来归自己所有，一直到像什么饥荒时代把家里养多年的忠犬杀了吃掉之类的。结果发现，平均来看，阅读过“干净”句子的人会觉得那些“邪恶案件”的罪恶指数较低。以肚子饿了吃狗的案例来说，平常的人认为其罪恶指数为6.6，但看过干净句子的人竟只将其罪恶填5.7分。

所以说，一个人的罪恶感的多少取决于周围环境的影响，所谓“近朱者赤，近墨者黑”，交好朋友一定要慎重，交到坏的朋友带坏自己去做坏事就一辈子都无法挽回了。