首页 理论教育 政治组织与社会治理参与:中国农民市民化问题研究

政治组织与社会治理参与:中国农民市民化问题研究

时间:2023-08-07 理论教育 版权反馈
【摘要】:图5-22农民工、居村农民、失地农民参加社会组织情况比较注:本图比较的社会组织主要指工会组织和农业合作组织,农民工主要考察是否参加工会组织。调查表明,绝大多数农民从不或很少参与职工代表大会或社区居民委员会或村民委员会选举活动。影响和阻碍社会治理参与的主要原因,就农民工而言,没机会的比例最高;就失地农民而言,没时间的比例最高;就居村农民而言,没兴趣的比例最高。

政治组织与社会治理参与:中国农民市民化问题研究

(一)参加党派情况

您是否参加某个党派?农民工:是8.2%;否89.1%。居村农民:是16.8%;否81.3%。失地农民:是13.5%;否84.0%。不难看出,三类农民中的绝大多数受访者没有参加任何党派。以市民化整体水平较高的农民工群体为例,相关的类似研究也表明:农民工加入共产党组织的比例为5.3%,共青团组织的比例为29.6%,经常参加基层党团组织活动的仅有18.5%,从未参加过基层党团组织活动的比例达到44.3%。[2]

图5-21 农民工、居村农民、失地农民参加党派情况比较

(二)参加社会组织情况

农民工参加工会组织情况:是10.7%;否86.4%。居村农民参加当地农业合作组织情况:是32.1%;否66.0%。失地农民参加工会组织或农业合作组织情况:是15.7%;否81.4%。与参加党派情况类似,三群体中大多数受访者没有参加工会组织或农业合作组织。

图5-22 农民工、居村农民、失地农民参加社会组织情况比较

注:本图比较的社会组织主要指工会组织和农业合作组织,农民工主要考察是否参加工会组织。居村农民主要考察是否参加当地农业合作组织。失地农民主要考察是否参加工会组织或农业合作组织。

(三)选举权与被选举权

参加职工代表大会(社区居民委员会、村民委员会)选举的情况,农民工:经常4.6%;偶尔32.3%;从不61.2%。居村农民:经常21.8%;偶尔38.6%;从不37.1%。失地农民:经常6.4%;偶尔45.2%;从不45.2%。参加职工代表大会(社区居民委员会、村民委员会)选举是公民基本权利的体现。这些基层选举活动也是公民参与社会治理的最为直接的体现。调查表明,绝大多数农民从不或很少参与职工代表大会或社区居民委员会或村民委员会选举活动。

(www.xing528.com)

图5-23 农民工、居村农民、失地农民参加职工代表大会(社区居民委员会、村民委员会)选举情况比较

注:农民工具体考察参加职工代表大会、社区居民委员会或村民委员会选举情况。居村农民主要考察参加社区居民委员会或村民委员会选举情况。失地农民主要考察参加社区居民委员会或村民委员会选举情况。

从未参加职工代表大会(社区居民委员会、村民委员会)选举的原因,农民工:没机会44.2%;没时间27.3%;没兴趣24.3%。居村农民:没机会20.2%;没时间32.4%;没兴趣38.6%。失地农民:没机会28.2%;没时间33.7%;没兴趣32.7%。在此项指标上,三类农民存在差异:农民工主要是没机会;居村农民主要是没兴趣;失地农民主要是没时间。这与三类农民的实际生存状况比较接近。

图5-24 农民工、居村农民、失地农民从未参加职工代表大会(社区居民委员会、村民委员会)的原因比较

(四)参与社会治理情况

就本单位(社区、村)一些重大事务向职工代表大会(居委会、村委会)提出合理化建议的情况,农民工:经常4.4%;偶尔32.5%;从不60.4%。居村农民:经常9.3%;偶尔39.9%;从不48.3%。失地农民:经常4.8%;偶尔39.4%;从不52.9%。就一些重大事务提出合理化建议也是公民参与社会治理的重要体现。基于调查可知,绝大多数受访者从不或偶尔参加基层的社会治理活动。

图5-25 农民工、居村农民、失地农民参加社会治理情况比较

从未就本单位(社区、村)一些重大事务向职工代表大会(居委会、村委会)提出合理化建议的原因,农民工:没机会48.4%;没时间22.2%;没兴趣25.6%。居村农民:没机会24.6%;没时间27.7%;没兴趣36.4%。失地农民:没机会31.7%;没时间30.1%;没兴趣32.7%。影响和阻碍社会治理参与的主要原因,就农民工而言,没机会的比例最高;就失地农民而言,没时间的比例最高;就居村农民而言,没兴趣的比例最高。这与前面参加基层选举的调查结论较为一致。

图5-26 从未就本单位(社区、村)一些重大事务向职工代表大会(居委会、村委会)提出合理化建议的原因比较

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈