模糊修辞的作用：法律文书语言研究

模糊修辞在法律文书中不是可有可无的，而是有着非常重要的作用，法律文书运用模糊修辞，不是追求语言表现的含蓄蕴藉美，不是追求作品的可读性和趣味性，而是力求达到更正确地表达案件事实，更准确地阐述法律精神，更客观地反映办案人员的办案过程和质量。具体来讲，主要表现在以下5个方面：

1.能使表意准确

法律文书阐述法律，不能有丝毫的含糊，必须表达准确，准确是法律文书的生命，古人形容司法文书的写作是“下笔如铸”，把从事撰写司法文书的官吏叫“刀笔之吏”，都是说司法文书中的语言不可更移。可以说，表达准确是公安法律文书的最重要的要求。要做到这点，离不开模糊语言，如某协查通报中：“1988年4月23日，在我辖区发现零星尸块，经尸检确认死者为男性，身高一米八左右，……”。“一米八左右”就是模糊词语，根据尸块推测出来的身高，我们无法精确的认定究竟是1.79米，还是1.81米，只能表述为大体的身高才符合现实情况。如果换上精确的词语，如“1.80米”等诸如此类的语言，反而表达不真实、不准确了。所以，在一定的语言环境中，模糊语言有时比精确言语表达更为准确，更符合客观实际情况。

2.能使表达简洁

法律文书叙述案情不能枝蔓和琐碎，语言简洁是其显著特点。使用模糊语言，可以减少一些不必要的修饰，既能清楚地表达案件事实，又能做到语言精炼，从而使表达简洁有效。如某起诉意见书：“综上所述，赵××杀人解尸，手段残忍，情节恶劣，……”。至于手段怎样“残忍”，情节如何“恶劣”，前文都以尽述，在这里没有必要细说了，所以“描写的不确定性并不是坏事，相反，倒是件好事，他能用较少的代价，传达足够的信息，并对复杂的事物做出高效率的判断和处理”。

3.能使表达庄重

法律文书作为司法机关的执法工具，用语应庄重、严肃，不能粗野、俚俗。使用模糊语言，有助于达到这样的效果。为了证实犯罪的需要，法律文书有时不可避免地要反映一些犯罪事实和犯罪情节，在涉及隐私的案件以及犯罪嫌疑人的一些肮脏话语，如果不加以处理，赤裸裸地加以记录和反映，势必使法律文书充斥污言秽语，严重影响法律文书的严肃性。模糊语言能使表达趋向庄重，避免尴尬。如：“李×对刘××边做下流动作，边用不堪入耳的语言进行辱骂”。“下流动作”“不堪入耳”等模糊词语，既把案情表达清楚，又消解了直接叙述带来的负面作用，显得沉稳而庄重。(www.xing528.com)

4.能使表达灵活

法律文书在反映一些危害国家安全和经济类犯罪案件时，有时涉及到国家秘密和商业秘密，以及一些犯罪嫌疑人的反动言论，这类东西在法律文书中是不能出现的，但这部分事实又不能不在案情中有所反映。这时，使用模糊语言能使案情灵活地表达出来。如：“张××在公共场所张贴反动标语，恶毒攻击党和国家主要领导人”。“反动标语”这种不涉及具体内容的模糊语言，将不宜直接表达的内容灵活地反映出来了。

5.能使表达礼貌

办案人员在查证、询问、走访中，有时为了获取办案所需的材料，避免刺激当事人，有时需要使用模糊语言，继而反映在法律文书中。如：侦查人员询问一名被强奸女孩的受害情况“你能详细谈谈是如何被欺负的吗？”这里，不用“强奸”而用“欺负”，完全是为了避免用精确直露的词语对受害人造成刺激。“欺负”这个词语虽然没有具体指明什么，但受害人明白它指的是什么，并会因感受到侦查人员的亲近和同情而放下思想包袱，吐露实情。侦查人员也会因表达礼貌，既获得自己需要的材料，又显示出执法人员的素质水平。

模糊修辞在法律文书中虽然有其存在和使用的必然性和必要性，但它的使用在许多情况下是有条件的，凡涉及到犯罪嫌疑人的基本情况、犯罪的主观方面、犯罪的方法和手段、法律依据以及结论时，是不能使用模糊修辞的，对此，必须有十分清楚的认识。