法律文书中的模糊修辞表现

模糊修辞在法律文书中的运用，主要体现在2个方面：一是使用不易准确表达的无意模糊语言，即有些情况无法用精确语言来表现；一是使用不宜准确表达的有意模糊语言，即有些情况不便用精确的语言来表现。

（一）无意模糊在法律文书中的表现

不易准确表达的无意模糊语言，在法律文书中是指使用的一些副词、形容词和一些常用语。副词主要包括表程度、范围、时间、频率、情态、方式等，如“很”“立刻”“10时许”“肆意”；形容词有“大”“小”“高”“矮”等；常用语如“罪大恶极”“道德败坏”等。这类语言，我们在现实生活中无法把它精确到极致。如某通缉令中：“该人身高一百七十厘米左右，四方脸，小眼睛，……”“四方脸”“小眼睛”就是模糊语言，在这里不能用精确语言来表现，因为我们无法确定脸“方”到什么程度才叫“四方”，眼睛小到什么程度才叫“小”。如果非把“四方脸，小眼睛”表述为“正方形脸，0.4cm眼睛”，反而使人感觉不真实，精确的语言反而不如模糊的语言表达准确，这是因为在现实生活中，有些东西人们只能有个总体的、大概的把握，用模糊语言来表达，人们可以理解和接受，因为它符合客观实际；用精确的语言来表达，人们反而接受不了，因为它违背了人们的认识规律。无意模糊语言的恰当运用，使法律文书的表达更为准确和科学，因而在法律文书中较多运用。

（二）有意模糊在法律文书中的表现

法律文书对用语准确有严格要求，而不宜准确表达与要求表达准确存在着矛盾，所以，有意模糊语言的使用在法律文书中有着较多限制，主要表现在以下3种法律文书中：

1.报告类法律文书的开头、结语中(www.xing528.com)

报告类法律文书篇幅一般都较长，如立案报告书、提请批准逮捕书、呈请结案报告书等，在开头、结语涉及到的案情部分，正文里都有详细具体的叙述，为使行文简洁，避免重复，这类文书的开头、结语部分往往使用模糊语言，如某结案报告书的开头是：“孙××故意杀人一案，经1997年6月3日至8月10日的调查和讯问，已侦查终结。现将审理结果报告如下：……”。某破案报告书的结语是：“犯罪嫌疑人马××，抢劫杀人，手段残忍，……”。“侦查终结”“审理”“抢劫杀人”三词没有说明如何侦查、怎样审理、如何抢劫，就属于模糊语言。

2.笔录类法律文书中

笔录类法律文书主要指询问笔录和讯问笔录。公安人员在询问和讯问活动中，为了取得理想的询问、讯问效果，有时使用模糊语言。如某讯问笔录，公安人员讯问犯罪嫌疑人：“你使用那样的凶器，以为能隐瞒得了吗？”在这里，“那样”并不是不可捉摸的，公安人员知道“那样”指的是什么，犯罪嫌疑人当然也明白指的是什么。在这类法律文书中，模糊语言的使用大多涉及到询问和讯问的策略。

3.其他涉及国家秘密、商业秘密、隐私和反动言论的法律文书中

这类法律文书，在涉及国家秘密、商业秘密、隐私和反动言论时，为了不泄密，不造成负面影响，同时也为了维护法律文书的严肃性，常采取一些变通手段，表达时要使用模糊语言。如：“钱××将我国军工技术机密泄露给外国某记者”“张×将青年妇女梁×劫持到自己宿舍，残暴地将其强奸两次”。“军工技术机密”“残暴”在这里不是精确表述，属于模糊语言。