虽然大多数法律文书无一不强调用语的书面化。但是在法律文书制作中并不是绝对的摒弃和排斥口语化，当然，这种口语化的使用是有一定的限度的。
比如下面这则文书：
“审判长：被告方也申请了证人出庭作证，现在叫证人出庭。
审判长：宣读证人出庭纪律，陈××，你听清楚没有？
陈：听清楚了
审判长：下面你向法庭陈述一下当时的情况。
陈：我在××公司属于车间的班长，我和维修工在巡检的时候，看到林××一手挽丝线，一手在做别的事情，属于违规操作。
审判长：结合你的证人证言，你属于班长，在和维修工巡检时，看到林××违规操作为什么没有及时阻止？
陈：我们都来不及阻止事故就发生了。
被告代理人：你当时巡检时发现林××因为什么原因摔倒在地上？
陈：因为林××当时左手在挽丝线，右手在做别的事情，被机器带到地上的。(www.xing528.com)
被告代理人：林××摔倒送医后，有没有别的员工继续使用机器？
陈：有，机器是正常运转的。
原告代理人：证人陈××，你是什么时间到大华上班的？你在那里的职务是什么？
陈：我是从2009年开始干的，我的职务是班长。
原告代理人：既然你说巡检时看到林××违规操作，你为什么没有阻止她？
陈：因为我们还来不及阻止，她就摔倒了。
……”
上面这则文书选自于一起民事案件的庭审笔录，其中审判长、陈××、原告代理人、被告代理人之间通过一问一答式陈述了有关案件的情节和经过，在该份文书制作中，大量使用了具有口语化色彩的表述，比如“来不及阻止事故就发生了”“她就摔倒了”“一手挽丝线，一手在做别的事情”这些表述就属于典型的口语表达，增加了庭审现场的真实感，也更加符合庭审笔录文书的特征。
由此可以看出，尽管在法律文书制作中，其具有书面语体的重要特征，或者说书面语体是法律文书语体的主要语言模式，但是其中也并不完全摒弃口语表达。具体来说，公安机关的讯问笔录、询问笔录、人民法院的庭审笔录，合议庭笔录等，都会大量使用到口语化的表达。除此之外，公诉意见书、辩护词、代理词等文书也具有明显的口语化色彩。关于法律文书中的口语表达，后面将详细分析说明。
总而言之，法律文书属于公文语体，它的语体特征决定了它的语言要求。要对法律文书的语言问题进行继续深入研究，必须结合准确性、简洁性、庄重性这3个方面进行探讨。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
