法律文书的语言属性-法律文书语言研究

按照现代汉语语体类型的一级划分标准，语体首先划分为2大类，即口头语体与书面语体。作为记录各种法律活动的文字载体，法律文书首先应该具备书面语体的一般特性。书面语体是相对于口头语体而言的，它是在口语语体的基础上发展形成的，也是口语语体的进一步加工形式。书面语体一般来说比较舒展、严密，词汇量也比口语丰富得多，它是以书面形式为基本形态，用于正式的交际场合的语言形式。既包括文书、图书、报刊或其他书写形式，也包括经过加工、比较文雅、合乎标准语法规范的书面转换形式或口头形式。书面语体一般都有一个加工和润饰的过程，由于语言信息发出者与接受者不在同一个交际场合，因而使用长句、复句、结构严谨的完全句比较多。布局层次分明、逻辑关系严谨是它的主要特征。其实，不论是法律文书还是一般的公务文书写作，都应该把握书面语体的基本特性。

口语是人们日常口头交谈时使用的语言，它属于或适用于人们日常会话的通俗语言。而书面语则是人们在书写和阅读文章时候使用的语言。在人类使用语言的演变史中，书面语是在口语的基础上发展来的，是文字产生之后才出现的。可以说，书面语是人类进步的标志，书面语与口语在人们的社会交往中并存。书面语言与口语在语法、词语和语用3方面都表现出一定的差异。从语法角度来看，口语比较简单化、非正式、语法结构也比较简单，主要以短句子为主。而书面语比较严谨正式，句子结构比较复杂，句子偏长，复合句较多。比如下面同一个意思的话可以用2种方式表达：

李大爷想吃一碗长寿面，酸一点，葱花鸡蛋多放。

李大爷想吃一碗酸辣爽口、葱花鸡蛋较多的长寿面。

在上面2句表述中，前一句是口语，在用词方面平易朴实，简单直白，句子可以不完整。后一句则是书面语，用词准确，衔接连贯完整流畅，简洁明了。当然，除过上面这2点区别之外，口语表达在用词方面，一般还会多使用单音节词、俗语、俚语、熟语、歇后语、方言等，这些都是口语表达的常用语料。书面语表达时则用词比较讲究、优雅、贴切，包含了大量表示抽象概念的词语和术语，常常保留不少古汉语成分，口语中常见的俗语、俚语、熟语、歇后语等在书面语中用得很少。我们再以上面这2则表达为例，比如李大爷吃完面条后，可以表述为“这碗面美得很，太香了！”。这样的表达属于口语，直截了当，呈现出明显的生活气息。如果用书面语来表达，可以表述为“这碗面非常美味！”“这碗面真是色香味十足，让人回味无穷！堪称人间极品！”等不同的表述形式。(www.xing528.com)

除此之外，口语和书面语的用词也表现出明显的不同。同样的一层意思，有的词语常用于口语，而有的词语则常用于书面语。比如，吓唬（口语）—恐吓（书面语）、小气（口语）—吝啬（书面语）、脑袋（口语）—头部（书面语）。具体到法律文书中，还有一般用语和特殊用语的语言效果的差异，一般用语在口头表达和书面表达中都会经常使用，如“可以”“准予”，所表达的语言效果也是不同的。从语用方面来看，因为口语有语调，字调的变化，常常同一句话用不同的语气说出来，会有不同的意思；而书面语则不同，同一句话在不同的上下文环境可能会有不同意思。

法律文书首先应该具有书面语体的基本特征，如果在法律文书中不能正确地区分清楚书面语体，过多地出现语体偏误，则容易造成文书的风格失调，不伦不类。如：在法律文书中，对未成年当事人的监护人，在文书中需要注明其与当事人的关系时，我们一般会表述为“系某某之母”“系某某之父”，其中“母亲”“父亲”就属于典型的书面语，出现在法律文书中，表述就比较恰当。如果我们在法律文书中，将这2处语言表述为“爸爸”“妈妈”这样的称谓，就会显得不伦不类，很不协调，容易出现语体失调的现象。

在司法实践中，不管是公安机关、检察机关还是人民法院，制作者在起草法律文书时，同样的意思表达应该尽可能使用书面语，因为只有书面语的语言特征才可以维护法律文书的庄重性和严肃性。比如：如果法律文书中陈述案件事实时，过多地使用语气词“了”，会影响到语言的精炼和严肃。有的法律文书表达时拖泥带水，不能做到言简意赅，没有使用简洁有力的词语，导致有时候表意啰嗦，也会呈现出口语化色彩。