在传统矫正模式下,矫正工作者主要凭借个人经验来实施矫正。这些个人经验,有的来自个体本人在工作实践中积累的经验,有的是在学校和书本中获得的经验,有的来自师徒传授的经验,尽管有一定的正确性,在实践中还会不断加以修正,但总体而言,他们只经过片面的经验验证,其正确性、有效性难以得到保证。本研究严格遵循循证矫正模式的理念设计,校正平台能够集合所有能够获取的矫正证据,并具备证据的真实性、证据的适用性、证据的有效性的验证能力,通过大数据分析技术寻找最佳的研究证据来实施矫正,从而确保了研究证据的科学、有效,为下一步实施矫正工作奠定了坚实的基础。
传统矫正正是因为缺乏严格的程序而具有极大的随意性,导致矫正效果缺乏稳定性和可预见性。比如,在犯因性矫正措施上,很多监狱警察没有遵守罪犯犯因性需求的特点,把一些没有效果的矫正项目强加给罪犯。而作为罪犯,由于受到矫正主体关系的不平等,只能被动地接受矫正者的教育。如果罪犯违背了矫正者的教育,就会受到相应的惩罚。循证矫正综合管理平台遵循严谨而科学的程序,尽管个案矫正计划不同,矫正项目重点和矫正策略不同,但与其利益相关的事宜,均遵循同样程序规则,受到同等的程序保障,沿着同样的步骤、方式、时限展开。有效地组织矫正活动,减少了矫正中的随意性,最大限度地确保矫正程序的公开、公正、公平,提高了矫正效率,确保循证矫正目标的顺利实现。
长期以来,监狱机关对罪犯矫正质量评估重要性缺乏足够的认识,更缺少相关的工作要求、制度和机制建设。因而对罪犯矫正质量的评估处于一个模糊、不确定的状态。循证矫正管理平台要求以定量的分析方法来评定罪犯矫正的绩效。如在制定矫正质量标准时,先对罪犯的危险程度进行科学的评价,从而为下一步分类矫正奠定基础;在评估方法上,循证矫正遵循客观性,要求必须坚持实事求是的态度,不能主观臆断或掺杂个人偏见或者带有明显的感情色彩。这样就减少了矫正者因对罪犯主观印象所导致的矫正效果的偏差。(www.xing528.com)
循证矫正平台注重和强调矫正项目或干预措施最终所取得的实际效果,看重支出成本与实际收益,强调将有限资源用到真正需要的罪犯身上,对高危罪犯配置更多的资源,提高了矫正的效率。因此,循证矫正遵循专业的评估机制,必将为罪犯矫正规范化、科学化奠定坚实的基础,必将会对监狱工作产生全方位的影响。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。