认知结构迁移理论是奥苏贝尔1963年在有意义言语学习理论的基础上提出的,对语文教学具有广泛的指导意义,该理论认为一切有意义的学习都是在已有认知结构的基础上产生的,不受已有认知结构影响的有意义学习是不存在的。一切有意义的学习必然包括迁移,迁移是以认知结构为中介进行的,先前学习所获得的新经验,通过影响已有认知结构的有关特征影响新学习。具体到阅读的分析概括,阅读者“主体的心理过程是一个层次递进的结构模式,它包括感受、理解、综合三个基本阶段”,其中“捕捉‘初感’印象,在概括活动中具有不可忽视的重要意义,它是概括活动的初级阶段,是深入探寻文章主旨的基础和前提”;“分析理解过程是把文章整体分解为各个部分,把文章整体包含的各个部分、各种属性分离开来的过程”;“在阅读过程中综合是对文章各部分、各层次的联合,它是在对文章各部分、各层次的分析理解基础上再整体提取的过程,也就是对文章总体的‘提升’,是对主旨的全面把握”。[5]这些理论对于现代文的分析概括很有指导价值,也就是指出分析概括时一要运用已有认知结构,二要注重分析的迁移性,三要形成概括的新经验,可见认知是基础,分析是关键,概括是目的,三者互为联系又互相促进,体现了“整体→部分→整体”的过程。
【核心知识】
1.有效提炼主要信息;
2.整体分析行文思路;
3.准确概括基本内容。
【要点阐释】
1.提炼主要信息
Rosenblatt等美国语言学家早在20世纪70年代提出,阅读是一种积极地解决问题的过程,并指出这一过程需要协调各种阅读技巧来解决阅读问题。[6]阅读时我们总是带有一定的阅读目标,并在阅读中调动阅读的相关策略和方法。根据Rosenblatt的分析,在这种被称为提炼式阅读的过程中,读者的注意力主要集中在阅读之后的所谓“剩余物”上,也就是所获得的信息、所解决的问题,或者所要做的事情上。这些“剩余物”就是我们在阅读过程后所要提炼的相关要素,而这些相关要素在阅读前是否明确,是否能够娴熟运用已有经验来加以提炼相当关键。(www.xing528.com)
一般来说,阅读时要重点关注以下几点:根据不同文体的结构特点,理清文章的段落层次;用简洁的语言概括段落及文章的情节内容;在理解文章内容的基础上,用简练准确的语言概括文章主旨;分析并概括文章的写作对象的特点、特征;用自己的语言简明扼要地复述文章内容,要点明确。
2.分析行文思路
行文思路是作者思维形式和思考过程的内在逻辑形式。阅读时理解把握作者语言的内在逻辑形式,可以深刻地解读作者所要传递的文本思想,因而在现代文阅读把握主要信息后,要能对具体的内容加以分析,这是验证整体阅读时所把握的主要信息是否正确,是否要加以完善,得到深刻理解的必需步骤。
作者在写作构思时,都是在经过一番深思熟虑后,经过分析、综合、加工,形成印象、态度和情感,按照一定的思路,以一定的行文脉络通过语言的方式表现出来,这种思路就是作者在构思、行文时思想发展、表达路线的反映,它是文章的内在脉络。只有把准这一内在脉络,才能更为真实地了解作者的思想认识过程,理解文章的整体构思,把握文章所蕴含的深刻主题。这就是叶圣陶说的“作者思有路,遵路识斯真。”在教学中教师要善于提供具有引导性、针对性的问题来指导学生阅读文本,理清脉络,可以从文章的结构、组织材料的线索、文章段落层次的安排、文章的情感倾向等方面入手,理清作者行文的思路。在理清文章思路时,要注意全文的思路,教师可以提供一系列重要问题帮助学生有效阅读。
3.概括基本内容
在对文章行文思路有了准确分析后,应该重新回到文本的整体上来概括相应的内容,从而将文本进行总结性分析,这是学生在与文本对话后的深度理解,是培养学生由具体思维到抽象思维的一个升华过程。因此朱自清先生总结自己的阅读经验时说道:“读过的文章,只有用自己的语言将它的主要内容概括出来的时候,才觉得读懂了。”但要注意的是,概括能力的提高是一个循序渐进的过程,教师应该遵循学生思维规律,通过相应的课文,有计划、有步骤地开展系统训练。
在阅读概括时,可以采用标题诠释法,因为许多文章的标题就是文、段的中心,可以结合文段的内容对标题的含义进行阐释,也可以采用找中心句法,因为中心句有统领的作用,还可以采用摘要法,文、段的意思总是多层次的,如果有主次之分,那就提取主要的省去次要的;如果是层层递进的,那就提取它最后归结的意思,等等。这些概括的方法,教师要能加以全面总结,并分派到合适的课文中加以训练,这样学生的概括能力就可以不断提高了。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。