【摘要】:由于我国缺乏完整的金融企业的市场风险、信用风险、操作风险的公开数据源,本文拟直接运用和采纳已有的研究成果给出的风险分布的参数数据。表5-1不同风险损失率分布参数的估计结果数据来源:Elsinger和lehar和李建平、丰吉闯、宋浩和蔡晨。表5-2信用、市场和操作风险之间的相关系数数据来源:Rosenberg和Schuermann。
由于我国缺乏完整的金融企业的市场风险、信用风险、操作风险的公开数据源,本文拟直接运用和采纳已有的研究成果给出的风险分布的参数数据。
1.三种风险的损失率分布和各自的分布参数
我们采用Elsinger和lehar(2006)得出的奥地利银行业的风险分布结论来研究风险集成问题。本文所用数据包括:市场风险、信用风险的均值与方差和操作风险分位点,具体见表5-1。
表5-1 不同风险损失率分布参数的估计结果
数据来源:Elsinger和lehar(2006)和李建平、丰吉闯、宋浩和蔡晨(2010)。
根据各个风险损失率分布和相应的参数,使用Matlab7.8可以做出模拟损失分布密度图,见图5-1。
图5-1 信用风险、市场风险和操作风险损失率边际分布图(www.xing528.com)
从图上我们可以看到各不相同的风险损失分布,市场风险呈现出对称性,而信用风险和操作风险是有偏的分布,呈现出尖峰厚尾的特点。
信用、市场和操作风险之间的相关系数是运用Copula进行风险损失模拟的前提条件,本文采用Rosenberg和Schuermann(2006)统计的银行业信用风险、市场风险和操作风险之间的相关性系数的均值和业务权重,具体见表5-2、表5-3。
表5-2 信用、市场和操作风险之间的相关系数
数据来源:Rosenberg和Schuermann(2006)。
表5-3 信用、市场和操作风险业务权重
资料来源:Rosenberg和Schuermann(2006)。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。