经济法-票据法案例：富基公司未能按期偿还垫款，某建行提起诉讼

学习目标和要求

通过本章的学习，熟悉票据关系与票据基础关系之间的区别和联系；掌握票据行为成立的形式有效要件；熟悉票据权利的内容；掌握票据权利的取得原则和票据权利的消灭时效；掌握票据抗辩的种类和限制；掌握出票、背书、承兑、保证、追索等票据行为的规定。

案例链接(www.xing528.com)

2002年1月29日，某建行与富基公司签订银行承兑协议，约定由某建行（承兑银行）为富基公司（出票人）办理金额为600万元的银行承兑汇票，出票日为2002年2月5日，到期日为2002年8月5日，还约定出票人在汇票到期日前将应付票款足额交付承兑银行；未能足额交付，按每天万分之五计收利息。同日，华兴公司向某建行出具保证书，承诺为上述商业汇票的承兑提供连带责任保证，保证范围为360万元及垫款逾期利息和实现债权的费用，保证期间自保证书生效之日起至商业汇票到期日后两年为止。2月1日，富基公司向某建行交付了上述汇票的开证保证金240万元。2月5日，某建行为富基公司签发了其为出票人的银行承兑汇票两张，金额均为300万元。8月5日某建行按约支付了票款。同日，富基公司将其保证金账户内的240万元，转付给某建行充抵票款，其余款项未能按期足额交存。2004年1月5日，富基公司又偿还了140万元垫款本金。2002年12月26日某建行向富基公司、华兴公司发出逾期垫款催收通知单催收上述垫款本息。2004年8月10日又再次向华兴公司催收上述垫款。但双方均未履行还款义务。截至2005年6月1日止，富基公司尚欠某建行垫款本金220万元及相应利息。某建行为此诉至本院，请求判令富基公司偿还垫款本金220万元及利息，并承担本案诉讼费用，同时要求华兴公司对上述款项承担连带保证责任。

本案例涉及票据法的相关问题。