首页 理论教育 反不正当竞争法与反垄断法:经济法的第八章

反不正当竞争法与反垄断法:经济法的第八章

时间:2023-08-06 理论教育 版权反馈
【摘要】:案例链接M国司法部长和20个州的总检察官对W公司提出反垄断诉讼。一审法官做出判决W公司非法利用了自己在操作系统市场上的垄断力量来排挤竞争对手,排除自己面临的潜在危险以继续维持自己的垄断。本案例涉及反垄断法的相关问题。

反不正当竞争法与反垄断法:经济法的第八章

学习目标和要求

通过本章的学习,要求学生掌握不正当竞争行为的概念及特征,掌握不正当竞争行为的调整对象及其行为的表现形式;理解垄断的含义及特征,掌握垄断协议的类型、行政垄断的概念及构成要件;学生在生活中能够用对各种竞争行为进行识别和判定,并对其行为发生和消灭的原因进行分析。

案例链接(www.xing528.com)

M国司法部长和20个州的总检察官对W公司提出反垄断诉讼。司法部对W公司提出指控:与该公司的产品Windows95、Windows98捆绑销售因特网浏览器软件;与因特网服务商签订排他性协议;在合同中限制电脑制造商修改和自定义电脑启动顺序和电脑启动屏幕;致使J公司无法与其竞争。一审法官做出判决W公司非法利用了自己在操作系统市场上的垄断力量来排挤竞争对手,排除自己面临的潜在危险以继续维持自己的垄断。要求W公司必须拆分为两个公司,一家经营个人电脑操作系统,一家经营应用软件和网络业务。2001年6月上诉法院驳回了分割W公司的判决,11月,W公司和司法部达成妥协,条件是:W公司统一PC制造商可以自由选择视窗桌面,W公司公开视窗软件部分源代码,使W公司竞争对手能够在操作系统上编写应用程序。2002年11月W公司和司法部达成和解协议:阻止W公司参与可能损及竞争对手的排他性交易,要求电脑制造商使用统一的合同条款;允许制造商和客户取出一些标志性W公司特征的图案和符号;要求W公司公布部分技术数据,使软件开发商编写的Windows应用程序能够具有与W公司产品相当的性能。

本案例涉及反垄断法的相关问题。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈