探讨ESG-alpha问题时,关键之一是投资人分类。在ESG投资未崛起以前,所有投资人都为传统类型,其投资决策是在由收益与风险形成的两维模式下进行,在二者之间做出最优权衡。但是,在ESG投资世界里,投资人除了收益、风险以外,反映企业ESG特质的ESG信息也可能会影响投资决定。因此,我们必须依据投资人对ESG信息的反应而将其分成不同类型。
投资人分类是基于对其行为的观察,但实际上可以有多种分法,视模型需要而定。最简单的方法是分成两类,一类是棕色投资人,另一类是绿色投资人,前者没有ESG偏好,后者有。但这种分类忽略了一个事实:有些投资人并不认定ESG本身的价值,也没有ESG偏好,却肯定ESG信息的价值,因为这些信息可以用来降低投资风险,或是提高投资回报。
基于以上观察,有学者将ESG生态里的投资人分为棕色、棕绿色和绿色三种,分别称为ESG未识型(ESG-unaware)、ESG已识型(ESG-aware)和ESG驱动型(ESG-motivated)(Pedersen等,2021)。三种投资人在进行投资时,对企业的ESG信息会有不同的认识与利用。首先,ESG未识型投资人既没有ESG概念,也不关注ESG,故在投资中进行收益和风险的权衡时不会考虑ESG。其次,ESG已识型投资人有ESG概念,也理解ESG相关事件对企业收益和风险的影响,故在投资中会以更加完善收益和风险的权衡为目的而考虑ESG信息。ESG驱动型投资人有ESG概念,也有ESG偏好,在投资时不仅会考虑收益和风险,还会把ESG放在同等地位,从而进行收益、风险与ESG三者之间的权衡。(www.xing528.com)
三种投资人在市场上的相对多寡,会影响市场整体对ESG的态度,从而决定ESG对股票价格的影响,最终影响收益率,成为ESGalpha的来源。换言之,在探讨ESG能否带来超额收益的问题时,必须归根结底回到市场结构上,通过对三类投资者的构成进行解析。
投资人结构不同的市场对应不同的ESG-alpha,进一步分析前,我们必须了解ESG未识型投资人的决策有别于ESG已识型投资人。特别是,ESG未识型投资人未能利用ESG信息,故只能基于财务信息来进行局部最优化决策。反之,ESG已识型投资人在进行收益和风险的权衡时会纳入ESG信息,能更正确、更全面地衡量收益与风险,故能进行全面性的最优化决策。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。