上面这些问题都很重要，素为各方讨论重点，学者更展开了大量研究。有关ESG的内容，研究表明其中有法律法规层面的，也有超越法规的伦理层面（Carroll，1991；Windsor，2006）。有关ESG实践的动机，学者陆续发展出几套理论，分别从策略、机构、资源、商业、全球治理的视角，来解释企业何以涉入ESG（Donaldson和Preston，1995；Matten和Moon，2008；Jones，1995；Mc Williams和Siegel，2001；Scherer和Palazzo，2007）。有关ESG实践的管理经济学基础，学者从股东优先说、契约联结说、利益相关者说、市场失效说等立场，分别形成理论，而诺贝尔奖级经济学家亦身列其中，包括Friedman，Williamson和Tiróle（Friedman，1970；Williamson，1981；Benabou和Tiróle，2010）。有关ESG实践的披露，民间倡议组织和会计专家先后开发了几套披露准则，作为企业编写ESG报告的框架（Christensen等，2021）。有关ESG实践与企业绩效之间的关系，通过对ESG实践内容的分类、企业绩效的诠释等工作，学者研究也有一定的发现（Deng等，2013；Dai等，2021；Lins等，2017）。
如前所言，《新世纪的ESG金融》系通过本人基于学理所凝练出的判断力，用以剖析真实世界里的现象。以下先针对ESG实践，列出本书及《可持续金融》论及的问题，以及书中相对应的专文。
√企业ESG实践的管理经济学基础：
《ESG会增加企业价值吗》
√企业ESG实践的行业独特性：
《特斯拉的ESG》
《金融机构的CSR》
√企业ESG实践的动机：(www.xing528.com)
《咖啡背后的平衡》
《责任与策略》
《CSR的驱动力》
√企业ESG实践与价值创造：
《手机ESG：苹果的另一面》
《ESG会增加企业价值吗》
√企业ESG实践的绩效披露：
《ESG影响力评估：机遇与挑战》
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
