征婚者的年龄趋势：25至50岁年龄段最多

2.3.1　生理面向：(配偶)年龄、身高、健康、容貌身材

表2-2　两性对配偶的生理层面要求(单位：则，%)

在性别方面，从1985—2013年，征婚者为男性的广告共269则，女性为166则，总体上男性征婚者比例远高于女性，但男性征婚者比例呈递减趋势，而女性征婚者比例在第三阶段相比第一阶段增幅巨大。在年龄方面，征婚者自身的年龄主要集中于25至50岁年龄段，共365位，并且征婚者本身对于年龄的提及显示出征婚大龄化的趋势。对配偶的要求年龄也主要集中于25—50岁，共241位，三个阶段数据呈现出一个递减的态势，说明征婚者对配偶的年龄关注度下降。在对配偶身高要求方面，全部样本中，对配偶具体身高的要求为170 cm 和160 cm 的最多，男性主要希望配偶身高在160cm 左右，而女性希望配偶不低于170 cm，历时考察则发现关注身高的征婚者在第三阶段已不足该阶段样本总量的1/5。在对配偶健康(“健康”这个概念包括“身体健康”、“身强体健”、“有生育能力”等)的关注上，重视程度缓慢下降，总体保持在35%以上的关注度；对于配偶容貌/身材的提及也呈现下降趋势，且提及率远不及对自身容貌/身材的提及(见表2-2)。

除了生理条件提及度呈明显下降趋势之外，笔者也计算了年龄差和身高差。年龄差是指征婚广告中同时提及对配偶的具体年龄要求与征婚者自身具体年龄的落差，涉及294人；身高差是指广告中同时提及对配偶身高要求和自身身高的落差，涉及133人。此外将“容貌身材”编码下的每一项赋值为1，每提到一个条件加1分，把同时提到的条件分数相加可得到“对配偶容貌身材要求加总”。最后通过SPSS软件得出如表2-3所示的数据：

表2-3　两性对配偶容貌身材要求汇总(单位：分)

数据显示，三个阶段的男性均要求配偶年龄比自己小，其中第二阶段男性的要求与女性年龄差最大，现阶段(第三阶段)男性比女性大7个月左右为最可被接受的年龄差；而女性在三个阶段均接受男性比自己大5岁以上，尤其是现阶段可接受年龄差接近9岁，对配偶的年龄开放度远大于男性；在身高差方面，早期的男性要求自己比女性高10厘米以上，但到了现阶段，7cm 左右都能被接受，而女性在三个阶段均希望配偶高于自己，并且现阶段比第一阶段要求高2 cm 左右，在容貌身材方面，无论男性还是女性，加总分值都是递减的，但总体上男性对女性容貌身材的要求高于女性对男性的要求。

2.3.2　个性面向：性格、爱好、品行能力

总体而言，男女征婚广告在三个阶段中对性格、爱好及品行能力的要求以及自身的介绍，结果汇总如表2-4所示：

表2-4　征婚者的个性特征汇总(单位：则，%)

1985年—2013年，三个阶段中，“性格”的提及率在上升，相反的，“爱好”的提及率从第一阶段到第二阶段稍有上升之后在第三阶段大幅下降，“品行能力”的提及率则是先大幅上升再小幅下降。总体上，提及“爱好”和“性格”的比率在三个阶段都没有超过40%，而提及“品行能力”的比率均在60%以上，说明征婚者更注重配偶的“品行能力”。

如果将“性格”编码下的每一项赋值为1，每提到一个条件加1分，把同时提到的条件分数相加可得到“对配偶性格要求加总”；对“品行能力”进行同样的“0/1”赋值和计算，借助SPSS软件得到表2-5的数据：

表2-5　两性对个性因素的重视程度(单位：分)

(www.xing528.com)

如果我们认同，各条件相加得分越高者，就表示对性格能力越为重视，则能较明显地看出总体上男性比女性更强调配偶的性格，女性现阶段最不注重配偶的“性格”，男性对配偶性格则越来越看重，在当前最为重视；同样去观测“品行能力加总”的数据，发现三阶段无论是男性还是女性，对于配偶“品行能力”的注重程度均递增，且女性的增幅更大，总体加总分数也高于男性。

在对配偶品行能力的具体要求方面，男性征婚者的要求主要有：善良(83次)、贤惠(71次)、善解人意(通情达理)(39次)、重感情(33次)、勤劳(25次)；女性征婚者的要求主要有：重感情(47次)、善良(35次)、责任心(35次)、(作风)正派/正直(34次)、修养好(34次)。将这些多达40种以上描绘品行能力的词语归纳为七种，可得到表2-6数据：

表2-6　两性对配偶品行能力的要求(单位：则，%)

可以发现，除了对于“正直/正派”的要求不再重视之外，征婚者对配偶品行能力的各方面均随时间发展愈加看重，尤其是对“善良”、“传统型”品质和“情感型”品质的提及在当前阶段都达到30%以上，显示出人们对于感情的呼唤和对于家庭的重视。

2.3.3　外在经济社会面向：(配偶)婚姻状况、职业、受教育程度、经济状况

表2-7　两性对配偶的经济社会要素要求(单位：则，%)

续表

对配偶婚姻状况的在意与否方面，从第一阶段到第三阶段降幅剧烈；在对配偶职业要求方面，三个阶段的提及率都较低，且呈现下降的趋势；同样的，对于配偶教育程度的关注也逐渐下降，且第二阶段到第三阶段下降比例更多；对配偶经济状况的要求上则呈现出较大幅度的连续增长(见表2-7)。

将“教育程度”按照前文编码分别赋值1分(初中及以下)、2分(高中或中专)、3分(大专及同等)、4分(大学本科)、5分(研究生级以上)，用对配偶要求教育程度等级减去征婚者自身教育等级得到“教育程度差”；将“经济状况”编码下的每一项赋值为1，每提到一个条件加1分，把同时提到的条件分数相加可得到“对配偶经济状况要求加总”。得到的数据如表2-8所示：

表2-8　两性对教育程度和经济状况的重视程度差异(单位：分)

三个阶段中，男性和女性征婚者均允许配偶的学历低于自己，但男性均要求配偶学历比自己至少低一个等级。女性接受度则更高一些，作为男性的配偶比自己学历低也可以接受，若简单进行性别对比，可以理解为总体而言女性更不注重配偶与自己的“教育程度差”；“经济状况加总”的数据显示三阶段中男性对配偶均没有太大要求，女性对于配偶经济状况的注重程度在不断递增，第二阶段至第三阶段的增幅较第一阶段较慢。总体而言，女性更看重配偶的经济状况。