图3-8所示的这一类权利冲突的形成，实际上是由于科技进步和社会发展造成了在新增的权利空间主观权利必须进一步客观化。主观权利是和客观权利相对应的概念。前者指基于人类理性并以权利主体意志为核心而确立的权利；后者指以国家立法为根据并由法律明确确认的权利。简言之，主观权利是权利主体认为自己应当享有的权利，而客观权利是法律以明文授权的方式所确立的公民可以享有的权利。图3-8所示的权利冲突类型中，本来制定法所确立的两种客观权利相安无事，但由于种种原因，在两者之间产生了新的权利空间，而各个权利主体都认为自己对该空间享有主观权利，而此时在这一空间内客观权利处于缺位状态，于是争议产生了。解决这类冲突的办法即将案件输入图3-9所示的反馈控制过程，寻求一个稳定后的权利空间划分方式。
虽然对此类权利冲突的控制原理和解决方式与权利演化过程类似，但获得结果的实质意义却有很大的区别。促进权利演化的权利冲突，不论最后的处理结果如何，权利空间的总量并没有改进，两项冲突权利之间的关系无非是此退彼进或此进彼退。但此类权利冲突的解决却可以使相冲突权利的行使范围都在实质意义上有所扩大（如图3-11），或在新增的权利空间上形成第三种新的客观权利（如图3-12）。比如前文所述案例3，处理的结果可能是业主和物业共同拥有商品房公共空间的使用权，也可能是规定公共空间的独立的使用权，任何希望使用这一空间进行营利活动的主体必须遵循相应条件并支付相应费用。不论哪一种情况，都在实质意义上使客观权利空间的绝对量有所增长，因此，此类权利冲突实际上为权利的生长提供了可能性。
图3-11 相冲突权利的可支配空间
图3-12 产生新的权利
综上所述，不同类型的权利冲突在社会法制控制系统中发挥着不同的结构性作用。立法不协调或不明确所导致的权利冲突可以促成权利体系跟随社会价值趋向演化；而权利空间再发现导致的权利冲突则为权利行使空间的实质性扩大甚至新权利的生成创造了条件。两种作用的实现都是通过以法院为控制器的反馈控制系统来完成的。从这一结构性作用角度而言，权利冲突的合理有效解决是实现权利体系动态稳定发展、实现渐进性动态平衡的关键所在。
[1]本节内容综合采用了作者发表的多篇论文的内容与成果。邹晓玫.法律权利的演化和生长空间——控制论视角下权利冲突的结构功能[J].黑龙江省政法管理干部学院学报，2007（2）；邹晓玫.系统法学研究方法评述[J].惠州学院学报，2007（2）；邹晓玫.寻找权利的动态边界[D].中国政法大学硕士学位论文，2005.
[2]范进学.权利概念论[J].中国法学，2003（2）.
[3]程燎原，王人博.赢得神圣——权利及其救济通论[M].济南：山东人民出版社，1998.
[4]沈宗灵.法学基础理论[M].北京：北京大学出版社，1988.
[5]张永和.权利的心理学分析——本能——一个考察的新视角[J].学习与探索，2006（2）.
[6]范进学.权利概念论[J].中国法学，2003（2）.
[7]易锋.权利客观化试论[OL].法律思想网.http：//law-thinker.com/show.asp？id=3403.
[8]中国大百科全书网络版.法学[OL].http：//202.112.118.40：918/web/index.htm.
[9]周永坤.法理学——全球视野[M].北京：法律出版社，2000.
[10]熊继宁.系统法学导论[M].北京：知识产权出版社，2006.
[11]熊继宁.社会变革与结构性缺陷——经济体制改革中的法律调节机制[M].北京：法律出版社，1991.(www.xing528.com)
[12]郝铁川.权利冲突：一个不成问题的问题[J].法学，2004（9）.
[13]本节内容综合采用了作者发表的多篇论文的内容与成果。邹晓玫.权利概念的系统论解读[J].当代法学论坛，2007（6）；邹晓玫.系统法学研究方法评述[J].惠州学院学报，2007（2）；邹晓玫.寻找权利的动态边界[D].中国政法大学硕士学位论文，2005；邹晓玫，李玥.理性主义限度与行为法学——以《法社会学视野中的司法》为例[C].第三届系统工程学会论文集，北京：中国政法大学出版社，2013：223.
[14]熊继宁.社会变革与结构性缺陷——经济体制改革中的法律调节机制[M].北京：法律出版社，1991：9.
[15]熊继宁.社会变革与结构性缺陷——经济体制改革中的法律调节机制[M].北京：法律出版社，1991.
[16]邹晓玫，李玥.理性主义限度与行为法学——以《法社会学视野中的司法》为例[C].第三届系统工程学会论文集，北京：中国政法大学出版社，2013：223.
[17][美]唐·布莱克.社会学视野中的司法[M].郭星华等译.北京：法律出版社，2002.
[18]谢邦宇等著.行为法学[M].北京：法律出版社.1993：4.
[19]张维迎.经济学家看法律、文化与历史[OL].公法评论网.www.gongfa.com.
[20]刘家梅.直面司法的差别待遇——解读《布莱克，社会学视野中的司法》[J].西南民族大学学报（人文社科版）.2004（2）.
[21]卓泽渊.我国行为法学基本问题试解[J].现代法学.1998（5）.
[22]熊继宁.社会变革与结构性缺陷——经济体制改革中的法律调节机制[M].北京：法律出版社，1991：10.
[23]熊继宁.系统法学导论[M].北京：知识产权出版社，2006：62.
[24]熊继宁.系统法学导论[M].北京：知识产权出版社，2006：63.
[25]本节内容综合采用了作者发表的多篇论文的内容与成果。邹晓玫.法律权利的演化和生长空间——控制论视角下权利冲突的结构功能[J].黑龙江省政法管理干部学院学报，2007（2）；邹晓玫.权利概念的系统论解读[J].当代法学论坛，2007（6）；邹晓玫.系统法学研究方法评述[J].惠州学院学报，2007（2）；邹晓玫.寻找权利的动态边界[D].中国政法大学硕士学位论文，2005；邹晓玫，李玥.理性主义限度与行为法学——以《法社会学视野中的司法》为例[C].第三届系统工程学会论文集，北京：中国政法大学出版社，2013：223.
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
