杀人案例研究：孙某业等人故意杀人案

案情简介

2010 年3 月28 日6 时许，被害人胡某军（殁年35 岁）因自家小羊走失一事至邻居被告人孙某友家质问，双方发生争执，被告人孙某友遭到被害人胡某军的殴打。后经当地公安机关调处，双方回到各自的租住处。被告人孙某友将自己遭到胡某军殴打一事告诉了其儿子（即被告人孙某业）。当日中午，当被告人孙某业得知其父亲孙某友再次遭到胡某军家人的殴打后，即电话联系陈某（另案处理）纠集人员报复。当陈某纠集人员赶到被告人孙某友租住处后，被告人孙某业持尖刀、被告人孙某友持菜刀冲至胡某军租住处，将被害人胡某军逼入查桥山河村兴塘蔬菜地胡某华（胡某军哥哥）家中进行殴打。期间，被告人孙某业持尖刀对被害人胡某军胸背部等处刺戳数刀，被告人孙某友按住被害人胡某军的双肩，被害人胡某军被刺后经抢救无效死亡。被告人孙某业和孙某友在与被害人及其亲属打斗过程中皆受伤。被告人孙某业在将被害人胡某军刺伤后，与被告人孙某友先后回到孙某友租住处。后孙某友见胡某军的小舅子在其屋外路上打电话，担心他可能又喊人前来打架，从而会进一步伤及自身及家人，遂打电话向110 报警，称有人打架，并有人受伤，需要120 救护车。打完电话之后，二被告人出门等候警车前来。在此过程中，被告人孙某友还受到了被害人亲属的袭击，眼部受伤。二被告人在路上拦下接报而来的警车后先被送往医院救治，后分别到案接受审查，二被告人均如实供述了自己的犯罪行为。

司法处理结果(www.xing528.com)

无锡市人民检察院指控，被告人孙某业、孙某友持械聚众斗殴致一人死亡，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人孙某业及其辩护人提出的主要辩解、辩护意见是：孙某业在案发后能主动投案，应认定其自首；被害人胡某军具有重大过错。请求对孙某业予以从宽处理。被告人孙某友及其辩护人提出的主要辩解、辩护意见是：孙某友在案发后能主动投案，应认定其自首；孙某友的行为不构成故意杀人罪，应认定其构成聚众斗殴罪；被害人胡某军具有重大过错。请求对孙某友予以从宽处理。

江苏省无锡市中级人民法院经审理认为，被告人孙某业、孙某友故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为均已构成故意杀人罪。被告人孙某业、孙某友案发后能主动投案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首。被害人在无证据证实其小羊走失系被告人孙某友所为的情况下，两次殴打孙某友，具有明显过错。被告人孙某业、孙某友的近亲属能积极代为赔偿，并获得了被害人近亲属的谅解。被告人孙某业在共同犯罪中系主犯，被告人孙某友在共同犯罪中起次要作用，系从犯。综合二被告人的犯罪事实与情节，决定对被告人孙某业予以从轻处罚，对被告人孙某友予以较大幅度的减轻处罚。据此，依照《刑法》第232 条，第67 条第1 款，第25 条第1 款，第26 条第1、4款，第27 条，第56 条第1 款之规定，作出判决：被告人孙某业犯故意杀人罪，判处有期徒刑12 年，剥夺政治权利3 年；被告人孙某友犯故意杀人罪，判处有期徒刑3 年。一审宣判后，被告人孙某业、孙某友均未提出上诉，无锡市人民检察院未提起抗诉，判决已发生法律效力。