刑事法判例研究：致人死亡案中的朱某平

案情简介

被告人朱某平，淮安市淮阴区人，初中文化，农民。被告人朱某平为了获得更多的拆迁补偿款，从拆迁市场购买回旧砖头、旧钢筋、旧楼板交给无建筑资质的于某建两层楼房，并吩咐于某为其节省资金。2004 年5 月15 日，于某带领王某玉、王某宝、王某喜、王某莲等人进行施工。在施工过程中，未采取安全防范措施。2004 年5 月28 日下午，当被告人朱某平经于某同意将两桶烂泥浆调到二楼廊檐顶部时，在楼板自重和施工操作等复合作用下，挑梁断落，致使王某玉被砸当场死亡；王某宝被砸伤后抢救无效死亡；王某喜、王某莲被砸成轻微伤。经鉴定，该房建造标准很低，主要承重构件构造连接和整体性很差，挑梁不符合现行建筑结构设计规范的有关要求。

司法处理结果(www.xing528.com)

淮安市淮阴区人民检察院以被告人朱某平犯过失致人死亡罪，向淮安市淮阴区人民法院提起公诉。淮阴区人民法院认为，被告人朱某平建设两层楼房，购买的是旧材料，为了获得拆迁补偿款，吩咐于某尽量节省。其由于疏忽大意没有预见到后果发生的可能性，并且亲自用吊车将两大桶烂泥浆吊到二楼，最终导致楼房崩塌，致2 死2 伤的后果。被告人主观上具有疏忽大意的过失，客观上其行为与2 死2 伤的后果有因果关系，其行为符合过失致人死亡罪的法律特征。考虑到被告人朱某平在整个事故中起次要作用，其犯罪情节轻微，可以免除刑事处罚。依照《刑法》第233 条、第37 条之规定，判决如下；被告人朱某平犯过失致人死亡罪，免于刑事处罚。一审宣判后，被告人朱某平未上诉，检察机关也未抗诉，判决发生法律效力。