遗赠与赠与的区别及其法律效力

遗赠与赠与都是自然人自愿、无偿地将自己的财产赠给他人的民事法律行为。但是，遗赠与赠与之间仍存在着显著的差异。

（一）两者的法律性质不同

遗赠是遗赠人的单方民事法律行为，遗嘱人立遗嘱时不必征得受遗赠人的同意，就可以在遗嘱中作出遗赠的意思表示，受遗赠人依据遗赠人的遗嘱就对其遗产取得了受遗赠的权利。赠与属于双方民事法律行为，是赠与人与受赠人之间的合同关系，赠与人的赠与行为只有在得到受赠人的承诺，即双方意思表示一致，赠与合同才能成立，发生法律效力。

（二）两者的行为性质不同

遗赠是于被继承人死亡后发生效力的死后行为，是一种死后处分行为。而赠与是生前行为。需要说明的是，虽然死因赠与也属于于赠与人死亡后发生效力的行为，但死因赠与是赠与人与受赠人之间的合同行为，只是以赠与人死亡为受赠人取得赠与物所有权的条件，在赠与人死亡前，受赠人无权要求赠与人移转赠与物归其所有，赠与物的所有权不能发生转移。所以，尽管有的国家关于遗赠的规定准用于死因赠与，但二者的性质还是不同的。

（三）意思表示的方式不同(www.xing528.com)

遗赠以遗嘱的存在为前提，受遗赠人取得财产的依据只能是遗嘱，遗赠人遗赠其财产应遵守法律对于遗嘱的规定，因此，遗赠是要式的民事法律行为。赠与一般没有严格的形式要求，除法律对特殊标的赠与有形式上的要求外，当事人双方可以用口头或书面的形式达成一致，因此，赠与是不要式民事法律行为。

（四）处分财产的范围不同

遗赠人按遗赠方式处理其财产，应不违反法律的要求，如不得剥夺无独立生活能力又无其他生活来源的法定继承人的遗产份额，受遗赠人可取得的遗产应是偿还了遗嘱人生前所欠债务后才可分得的财产。而赠与人处分自己的财产给受赠人，除了不能以逃避债务为目的的赠与外，法律上一般不加限制。

（五）发生法律效力的时间不同

遗赠的生效时间实际上是遗嘱的生效时间，遗赠在遗嘱订立时具有设立效力，但必须在遗赠人死亡后才发生执行效力。而赠与一般是赠与人生前生效的民事法律行为，赠与要实际交付赠与标的物之后才发生法律效力。