经济犯罪特殊性导致调查取证难，追诉困难

一是经济犯罪案件作案手段隐蔽且多样，关键性证据取证困难，从而影响对犯罪嫌疑人的顺利追诉。

如N市某区检察院办理的梁某某非法经营案，梁某某为了获取违法所得，利用N市缘情床上用品店等多家经营实体店虚构交易，用该店向银行申办的POS机为他人套取现金共约5322万元人民币。为了准确认定梁某某利用POS机帮人套现的金额，必须区分所有实体店的银行交易流水中哪些是正常经营流水，哪些是虚假交易刷卡流水。而区分真假交易的侦查工作需要找到每一个套现人，但是找到该案所有套现人的难度和工作量都非常大，导致目前认定犯罪嫌疑人梁某某构成非法经营罪仍存在困难。

二是经济犯罪案件涉及地域多，导致跨省、跨市追缴赃款的难度非常大。

如H市某区院办理的陈某某、陈水某等8人非法经营案，该团伙在H市共虚假申办42家个体工商户并申办了43台POS机寄到福建进行非法套现活动，其中在H市市建行申领28台POS机套现金额482 393 530.36元，在H市市工行申领15台POS机共套现118 815 908.73元，总共涉案金额为601 209 439.08元。该团伙利用在G省多个地市开办的虚假工商户的账号及外省个人账户转移赃款，涉案金额巨大，且犯罪地涉及福建省厦门市、宁德市等地，致使跨省及跨市取证工作强度和难度都非常大。(www.xing528.com)

三是经济犯罪专业性强，审查处理难。经济犯罪涉及的各个领域都有其专业性，案情较普通刑事案件更为复杂。由于缺乏相应的专业知识，侦查机关与公诉部门均难以对专业性强的证据材料进行快速、科学的分析，从而影响案件办理的速度和审查的质量。

较为典型的例子是L市某县检察院办理的新安公司、钟某、林某某（直接责任人）涉嫌销售伪劣产品案。被告单位L市某县新安公司向全县各液化气用户供应瓶装液化气。经有关部门检测发现，新安公司以不合格液化气冒充合格液化气进行销售。由于抽检前已销售液化气数量及质量均已无法查清，因此要对该行为入罪，则必须准确认定检测时不合格液化气的数量。但是，经工商行政管理局执法人员和气体质量检测部门证实，他们出具的检测时的书证中认定的9吨液化气记录竟然仅是抽检时被告人林某某的自述。而上述部门因不会看专业仪器也未再核实。然而被告人林某某也表示自己不知道该仪器表是什么仪表。只是凭经验，该刻度下到什么数字的时候就可以联系进货了，其供述的9吨的量是估计的。案件承办人继续联系该县内的计量单位、质监局、安监局等单位，均表示不知道该表是什么表，亦不知道该表相关刻度对应的量是什么。最后，侦查机关和公诉部门的案件承办人只好根据被告公司提供的贮罐说明书和L市燃气管理处某专业人员提供的容积储罐液位与气体重量的对照表自己进行计算。办案人员乃至相关部门专业知识的缺乏，不仅严重影响了案件的侦办速度，而且可能为案件审查质量留下隐患。