我国《民法通则》第92条规定了不当得利制度，即，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《合同法》第58条前段规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。”就此而言，当委托人基于不法原因给付给受托人的财物，根据民法通则和合同法的上述规定，就可能属于应当返还给委托人的情形。
例如，甲明知乙非法存有未经灭活的罂粟种子10克，便找到乙并交给其5 000元，请求乙将其持有的10克罂粟种子卖给自己，乙收下5 000元后对甲说：“最近风声紧，过段时间再把罂粟种子交给你。”甲答应并离开，半个月后，甲向乙索要罂粟种子，但数天前罂粟种子被不知情的乙的妻子当作饲料拿去喂鱼了，甲便要求乙退还自己的5 000元“购货款”，但乙拒不退还。一年后，此事被公安机关发现并介入调查。对于此案，需要讨论的是，乙的行为是否构成侵占罪？
本来，根据《治安管理处罚法》第71条的规定：非法买卖、持有少量未经灭活的罂粟等毒品原植物种子的，处10日以上15日以下拘留，可以并处3 000元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。同时，《治安管理处罚法》第11条第2款规定：违反治安管理所得的财物，追缴退还被侵害人；没有被侵害人的，登记造册，公开拍卖或者按照国家有关规定处理，所得款项上缴国库。据此，乙收取的5 000元“购货款”属于违反治安管理所得的财物，且甲不属于被害人，原本应当收缴归国有（上缴国库）。但是，一方面，违反治安管理的行为在6个月内没有被公安机关发现的，不再处罚（参见《治安管理处罚法》第22条第1款），因此，公安机关不得收缴该5 000元“购货款”。另一方面，甲、乙二人关于买卖罂粟种子的合同，属于《合同法》第52条第5项所规定的“违反法律、行政法规的强制性规定”因而无效的情形。如上所述，根据《合同法》第58条的规定，在合同无效的场合，因该合同取得的财产，应当予以返还。据此可知，根据治安管理处罚法和合同法的规定，甲并不因此而丧失对购买罂粟种子的5 000元的返还请求权，具体而言，甲享有对乙的不当得利返还请求权。乙既然拒绝退还，理当构成侵占罪。(www.xing528.com)
由此看来，在基于不法原因给付的场合，以委托人没有不当得利返还请求权为由，进而得出受托人并没有侵犯“他人财产”的结论是难以成立的。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
