西南地区马克思主义理论学科研究成果统计

1.文献总量及年度分布

运用中国知网数据库的高级检索功能，以“政治生态”为主题词，采用精准匹配的方式并以人工方式对检索结果进行精选，得到632条数据结果，其年度分布状况如下：

从图1可以看出，2012-2014年各年，学界产出政治生态主题的C刊论文数量分别为29、31、26篇，年均发文量28.67篇，月均不足3篇；2014年后，有关政治生态研究论文数量迅速增长，2017、2018年月均发文量均在10篇以上，2017年到达峰值；截至数据截取时间，2019年间已发文25篇。

图中数据的变动趋势原因可能如下，“政治生态”是一个借喻词汇，2014年之前，其并未正式进入官方文件的语言体系之中。因此，学界对其的研究只是零星讨论。2014年6月30日，习近平在主持中共中央政治局就加强改进作风制度建设进行第十六次集体学习时，首提“政治生态”。此后，他多次强调做好各方面工作，必须有一个良好政治生态。“政治生态”迅速成为政治学领域的高频热点词汇，因此，政治生态的研究迅速升温。

图1　文献总量及年度趋势^[3]

2.学科分布

经过对已有研究成果进行学科分类，发现其分布在24个不同的学科中，限于篇幅，仅列出排名前14的学科，呈现出明显的学科差异（表1）。

表1　政治生态研究的学科分布

通过表1可以看出，政治学学科在政治生态的研究中占绝对优势，其成果数量居于诸多学科之首，因为政治生态与政治学的分支学科呈现出紧密的相关性。由此可见，政治学在关于政治生态的研究中的贡献率最大，呈现出较强的学科自觉性。需要指出的是，马克思主义理论作为政治性最为鲜明的学科却在政治生态的研究中学科贡献偏弱。

3.期刊分布(www.xing528.com)

2012-2019年，学者们关于政治生态的研究成果多分布在综合类的人文社会科学杂志上，通过对载文量排名前27位（见图2）的统计的分析可以看出，作为学术研究和知识创新高地的高校学报却在传播“政治生态”这一重要的理论与实践问题的研究成果上表现出较强的惰性，显示出其回应和服务社会重大理论与实践需求的服务能力不足。

图2　文献的期刊分布

4.高产作者及合作情况

借助CiteSpace软件对精选的632个研究成果的作者进行分析，发现共出现547个不同的作者姓名，说明至少共有547位学者对政治生态这一学术命题进行了研究。但是以第一作者发表论文10篇以上的仅有一位，且为资深博士生导师，年轻学者（小于等于35岁）无人出现在排行榜的前5位，说明其在政治生态方面的学术研究的深度、连贯性上有待加强。

表2　高产作者排行（Top7）

研究政治生态的学者，大多是以唯一作者发表自己的学术成果，学者间的合作意愿较低，学者自耕自田的倾向较为明显。但是发表论文较多的高产作者却形成了较强的学术合作意愿，形成了几个较有学术影响力的科研合作团体。

5.高引文献

被多次引用的文献因其能够揭示某一研究领域的基本问题和发展脉络，因而在学术研究的过程中起着十分重要的支撑作用。从一定意义上讲，学术论文的引用次数是表征其学术含量的重要指标，也是某一研究成果显示自身在特定学科领域学术影响力的重要参照。用CiteSpace软件对研究政治生态的CSSCI论文的参考文献进行共引分析，得到了政治生态研究领域的代表性论文。

政治生态研究领域的高质量研究成果集中于2015年和2016年，符合科学研究的基本规律，即大多数科学研究只有经过时间的磨合和较长时间的工作积累才能孕育出高质量的学术成果。