首页 理论教育 国际大都市基础教育质量提升研究成果

国际大都市基础教育质量提升研究成果

时间:2023-08-06 理论教育 版权反馈
【摘要】:柳海民在《布局调整:全面提高农村基础教育质量的有效路径》[45]一文中认为,布局调整是提高农村基础教育质量,推进教育均衡发展,促进教育公平的重要举措。刘学智等人在《美国政府提高基础教育质量的最新举措:PARCC评价体系的构建与启示》[47]一文中详细介绍了美国“为升学和就业做准备评价同盟”,认为该评价体系源于美国提高基础教育质量,推动核心课程标准实施和改变学业评价现状的诉求。

国际大都市基础教育质量提升研究成果

凯瑟琳·特拉奥雷(Catherine Traoré)在其论文The Continuum of Bilingual Education in Burkina Faso: An Educational Innovation Aimed at Improving the Quality of Basic Education for All[42]中,将双语教育作为提升非洲布基纳法索(Burkina Faso)基础教育质量的重要方式,并且详细介绍了布基纳法索的双语教育在国家、地方政府、学校等不同层面的不同责任。

沈雪霞在其学位论文《提高基础教育质量:世界银行的立场》[43]中,将世界银行作为研究基础教育的重要主体,通过对世界银行发布的大量关于基础教育的研究报告的分析,指出世界银行应该从设立标准,支持那些已知的能够促进成果的投入,采纳灵活的策略来获得和使用投入,对行动进行监管等四个方面来提高基础教育质量。

蔡群青等人在《基础教育质量提高的反思与展望》一文中指出,要提高基础教育质量,首先要有宏观价值的引领,如树立公平的教育质量观,追求人本的全面发展观,注重理性批判的评价精神。其次要有中观制度保障,如深化基础教育均衡发展,优化教育资源的公平配置;扩大办学自主权,推进管办评分离;完善基础教育质量监测评价体系,构建形成性/发展性的评价机制。再次,要有微观过程创新,如创新教研活动,实施递进式的课程改革。

柳海民等人在《合理发展:提升中国基础教育质量的新思路[44]一文中提出,合理发展是目前提高中国基础教育质量的新思路,其内涵主要包括三个方面:拒斥蒙昧主义,遵循规律合理性原则;批判现实功利主义,遵循发展合理性原则;抵制浪漫主义,遵循实践合理性原则。除此之外,还提出要照顾社会发展与人的发展的双重需要。柳海民在《布局调整:全面提高农村基础教育质量的有效路径》[45]一文中认为,布局调整是提高农村基础教育质量,推进教育均衡发展,促进教育公平的重要举措。

张祥明在《福建省基础教育质量评价》一文中,在分析普通高中教育、中等职业教育、普通初中教育、小学教育以及学前教育定位和性能的基础上,提出了比较切实可行的政策建议。(www.xing528.com)

蔡连玉在《南非基础教育质量提升的路径》[46]一文中详细介绍了南非提升基础教育质量的措施框架,包括提升教——学质量,跟踪评估学生发展,改善儿童早期教育,构建“结果本位”规划问责系统等四个支柱。

刘学智等人在《美国政府提高基础教育质量的最新举措:PARCC评价体系的构建与启示》[47]一文中详细介绍了美国“为升学就业做准备评价同盟”(PARCC),认为该评价体系源于美国提高基础教育质量,推动核心课程标准实施和改变学业评价现状的诉求。PARCC评价体系框架包括形成性评价和终结性评价相结合的二元结构、英语数学等核心学科的评价模块,以及由资源共享中心、复杂文本诊断、选择性评价项目构成的形成性评价工具等。

王定华在《德国基础教育质量提高问题的考察与分析》[48]一文中分析了德国提高基础教育质量的措施,如:成立全国性的质量研究机构;加强教育体制综合改革;强化教师培训、教育督导和早期教育等;坚持因材施教,关注每一位学生的成长;重视外语教学,培养学生的国际意识。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈