下面就几个典型省份的绿营兵裁撤情况做一些介绍和分析，没被裁汰的绿营制兵大部分都被改造为巡警。
云南省：
云南省绿营制兵被改造为巡警军，绿营战兵和练兵被改造为续备军。
根据云南善后局会同布政使营务处、团练处司道林绍年等详称，云南省地处边境，饷项异常支绌，实难另练新军。唯有就现设之兵更定营制，酌加薪饷，分设常备、续备、巡警等军，以备缓急之用。
当时云南省的绿营兵制，已照现额裁减了三成，其未裁的绿营制兵拟请作为巡警军，这是云南巡警军的来源，虽然为数较少，而各府、厅、州、县已经另案添设团营、团哨以备补兵力之不足。此项军兵拟仍照绿营饷章旧章，“不用议增，仍随时察度归并另案办理”[209]。
至于常备、续备两军，亟宜分别改设，计划以旧日绿营战兵和练兵一律改为续备军，以250名额为1营，酌加薪饷，全省设立续备军24营，常年约需饷312600两。另设常备军12营，以300名额为1营，加以炮队3哨、工程队1哨，常年约需237000两。至于军营须有预备调遣的辎重之队，计划常备、续备各营每营设辎重队1哨。马队不是云南地势所宜，暂从缓议。无论常备、续备，均改新操，练习枪炮，历支铅药、铜帽、通码、皮纸及制发旗衣、篷帐各款，全都照旧章增费数倍，估需银12万两之多，这是不能省的。再加上督抚署卫队、提镇亲兵、城守营水兵各前项，统计岁需薪饷共银76万数千两[210]。
云南省的地势十分险要，它控楚蜀上游，位处西南边境，是英、法等国觊觎之地，以势而论，须有常备军一万人，分为两大支，屯驻西边适中之地，这样才能更好地控制局面而备征调。如今日因为薪饷见绌，所以才改绿营兵为巡警，改防勇为续备，这样还可以勉资防守，而常备一军仅有12营，“终嫌力弱，只可暂时就饷试练，非可永远作为定额也”[211]。
对于如何练新军的问题，他们认为关键的是三点：饷、械、将。云南省当时计划设常备兵，步队12营，炮队3哨，工程队1哨，共4000人。设续备兵，步队24营，共6000人。设常备辎重队12大哨30哨，哨弁1员，夫76名，零哨棚头1名，夫18名，续备辎重队24小哨，每哨哨弁1员，夫64名，共2541名[212]。
河南省：
1899年，据河南巡抚裕长奏，河南省在1898年筹拨饷项，添募了4营，都是招募成军。四营专习抬枪，所以用背枪，命中、击远较为灵便，也是制敌利器。但操练尚须时日[213]。
河南省河标三营，分五年裁汰完毕，应裁者每名发给恩饷一年。1902年为第一期，将裁余军械交济宁州库收存，裁毕各衙署交济宁州拨役看守所[214]。
浙江省：
中法战争结束后，浙江省就开始陆续裁改营勇、练军、炮兵等项。将海标练军左旗裁撤归伍，津贴给到1887年12月10日止。又将楚军达字后营、亲兵前营、亲兵两旗全行裁撤，各项薪粮均给至1888年2月底止。遣散弁勇，用轮船运装送回原籍。又将楚军达字副右一营改为达字前、后两旗。镇海新筑的各炮台，业已告成。新购洋铜大炮，已分别安设完备，暂饬提标练军中营全营驻守兼司演练。镇海新旧炮台当时共有洋铜大炮20余尊。原报裁减长夫1380名，统计可以省银4140两[215]。1898年2月遵议裁兵节饷，计划先裁减绿营兵四成。
浙江省的营勇，自历年办理防务迭次增募。1901年派军入卫北京，沿海筹防，援剿土匪，都是仓促招募，虽然事定之后即议遣撤，但是存留营数，积累日多。这些情况都是因为渐江省所处的地理位置比较关键，作为海疆重地，外防强敌入侵，内防地方民变，浙西嘉湖等处滨近太湖，乱民充斥，浙东民风强悍，盗匪时常出没，伏莽滋多。加上省内教堂林立，易启争端，所以用防军作为巡防弹压的重要工具，以遏绝乱萌。
渐江省改革的办法，就是先将各营新招的勇丁及疲弱充数的兵丁悉行裁汰。各就地情形势或全营遣撤，或改营为旗，择要设防。然后把全省划分为7路：（1）省防兼顾绍属，计留5营；（2）嘉防兼顾台浦、海口，计留2营4旗；（3）湖防，计留1营3旗；（4）宁防兼顾镇海海口，计留2营5旗；（5）台防，计留2营4旗；（6）温防兼顾虑州，计留1营4旗；（7）至衢防兼顾金、严两府，原驻之精胜5旗及福强军，因剿捕土匪暂缓裁改。统计各防存留营旗并亲兵卫队缉捕各哨勇，共15营26旗。比较原有的额勇，约计减去4000人。以上各军因为名目错杂，所以把他们一律改为常备、续备等军，以昭划一[216]。
因为遣散之勇过多，地方空虚，必须逐渐部署，才能于地方防务有益。由于防务地方较多，防勇零星分布，杂居民间，操防废弛，几与汛兵无异。所以在裁减的同时，还要对防勇并散为整，以便训练。让他们在省会合操。每届三月校阅一次，让他们专习新式枪炮。
同时还要注重选将的问题。所谓练兵必先选将，选将则是关键，所选之将必须在艺学上要精娴，在志气上要忠正。同治中兴以来立功的重要名将，无一不由艰苦磨炼而成。但是承平日久，将领大都习于偷安，应付酬酢馈赠之事，于是一切浮费取给勇粮，虚伍、缺额等弊端因之而生。所以改革必须申明纪律，并颁条约通饬各营，务令屏绝酬应，诚实奋勉者加以奖拔，冗员、贪劣者给以撤参。同时，各军略仿随营学堂之例，选择哨弁之年青力壮知文义者，由统领酌立课程，令随军教习，课以操章战法、测量、绘图等事，互相传习，日渐贯通，以储备将才。
筹饷方面，渐江省防饷向来都是依靠厘金。因为拨款加增，而收数日绌，供支也更困难，所以军队的饷需必待腾挪应付。此次裁减营勇后，裁遣一营即腾出一营之饷，同时还要力除浮冗，以节度支，务求实效。此外，还有内河、外洋水师，往来巡缉，尚虞不够，拟请暂缓裁减[217]。
广西省：
1902年，广西省的绿营制兵和防营壮勇，经过历任巡抚的不断裁汰，所有制兵已照各营原额裁去七成，不复募补。
防营裁减之后，因游土会匪勾结肆扰，兵力不足，又陆续添募，事平之后又涉及如何裁减的问题。提督苏元春所部，驻扎越南边境，防勇原只有20营，后又添募了3营。于是将添募的3营裁撤，每岁节省银73000余两。原有的20营，“妥为规划，分别汰留”[218]。裁散所留的江南练勇5营，另拨饷项照一年为期。
广西腹地防勇分扎省城并各属郡邑，共有22营，负责全省11府4直隶厅州分辖60余州县的防卫工作，游土会匪出没无常，需要派员督勇剿捕，很难裁减到十之二三。计划裁汰归并，先撤至驻防。省城练武军营，柳州右军右营，南宁左军中营，共撤去之营，每岁节省饷银38600余两。
1900年八国联军之战时添募之勇，腹地各防营多是三四百名成营，省防3营是备调遣应援，较关紧要，每营添募100名，以500名为1营。又梧州府有新洋税关防，添募的安勇1营，由民间筹款供支，无需官款。这些防营皆仍其旧，暂不裁减。同年，升任臬司张延燎统带入卫的劲勇2营，奉撤回粤，已经遣散1营，暂派1营赴柳州府属防剿，即在腹面地防勇22营之内，不用裁撤。
至于全省的绿营制兵，1889年时已按各营原额裁去了七成。1902年绿营仅存三成，大约7142名。计划照当时所存之数裁去二成，共裁战守兵1400余名。该省巡抚通饬各游协营遵照办理，至该年底一律裁汰，裁止饷米，每岁节省银19000余两。
另外，全省绿营抽出练军1400名，底饷21958两，练饷18437两，裁去二成，计裁练军285名，银米正计每年约节省银4800两，“即以此项所节之款作为改练新军之用”，正所谓“饷糈不可以虚靡，而兵备亦不容废弛”[219]。
广西省在裁减绿营兵的同时，也在增募防军。据广西巡抚柯逢时奏，因为粤西匪势蔓延，非拨给各州县亲兵不足以自卫，于是善后局营务处司道核议，全省十五府厅州，其驻省重兵各属从缓另议，除64州县缓急酌给亲兵，一律照额募齐，以知府厅州为统领，以州县为管带，通计统领管带哨弁兵夫8000余名，薪饷月需银28000两，暂时增给者不在此数。计购德国九连珠毛瑟后膛步枪6100支，配弹61万颗，合计用银6200余两。加上署督臣岑春煊所拨解的十一响毛瑟枪2000支，弹60万颗。并将本省原存旧式枪炮配搭匀给。但是绿营已撤，各属看守仓库、城门以及护饷、解犯等事，仍不能少，所以防营不能少[220]。
山西省：
山西省岁入地丁、盐课等款，大约有400万两。而部拨京协各饷多至300万两。同治年间办理防务时，该省制兵还有20000余名，而所调来的湘淮各军仍不下几十营，主要是以地方防务为主要任务，防止民变。
后来，防军陆续裁撤净尽，绿营兵除挑选练军外，又以疲弱原因屡次议裁，到1902年时裁存之数仅有2500余名。练军虽有5000人，而驻省城的练军只有1000人，分隶南北两镇的练军，也都不满2000人，平时分扎各处，每届冬防又须多设防卡，这样分布还显不够。加上盗贼时常出没，兵力显得单薄，大有空虚之嫌。
其他省份，如直隶、山东、陕西、河南等，都有防军，每岁所支之饷自五六十万到百余万不等。山西省同列畿辅，却没有防营，有事时必然会贻误大事。只有就该省裁节之饷添练新军数营，选派得力将领认真训练，“合中西操法而兼取其长，步伐务令整齐，枪炮必求精利，以求悉成劲旅”[221]。
福建省：
福建省作为滨海重要疆地，口岸林立。省城驻有福字等营练军，但不够分布。满营驻防，1899年时只有捷胜营练军300名，名为练习洋操，其实沿袭旧套，所用枪械是前膛来复枪，明显落后了，甚至都是落后不堪的武器。练军如此，绿营就更不用说了。
因此，在新形势下，各省都在严整军旅，作为捍卫之资；都在改练新操，以收精强之效；都在训练新军。福建省先从捷胜营挑选60人，按照德国陆军操章，先教以入手练习诸法。等熟练后再将300人统归一律教练。满洲八旗各佐及水师汉军，不乏年力精壮之人，计划在此所练300名之外，再添700人，共练1000人，为两营之制[222]。
贵州省：
贵州省的练军，于1900年和1901年，经巡抚邓华熙先后裁改，归并定为中、东、西三路提镇五标，共24营，饷章以33天为一关，中路各营每关支饷银二两七钱，洋操者每关三两，东、西两路及五标营每关支饷银二两四钱。
1902年，贵州省又遵旨改为常备5营，续备16营，巡缉弹压3营，薪饷仍照中路、外路分别支发。后来因为“粤匪进入”，又添募了防勇19营4哨，营制饷章仍以中路、外路分别支给。但是因为饷源不够，不得不进行变通和裁减，裁去中路新中营、新左营、靖边副营共3营，只留40营，又将4哨添练为先锋六队，减额加饷。营制方面，原设计练300人为一营，汰弱留强，改为250人为一营，每营分中、左、右三哨，每哨设正副长各一员，三哨共计什长25名，号令6名，练军219名，其饷米均改关为月，无分中路、外路，每什长一名月支饷米三两五钱，练军一名月支饷米银三两。而常备军5营练洋操者，照旧加支三钱，每什长一名月支饷米银三两八钱，练军一名月支饷米三两三钱，所有管带哨长差弁教习文案帐薪饷均照旧章按月开支[223]。
新疆省：
新疆省的绿营兵多被改编为巡防队。伊犁将军把伊犁旧有防练各营进行整顿和改编，对于旧有的新旧各营，除新旧两满营洋操威远队，请裁撤。同时，满蒙各营所挑八旗练军，或系屯田，或须分防沿边各卡，原支饷项无多，从缓议改。
对于原来的军标汉队，原设步队1营，马队4旗，开花炮队1哨，这些是前将军金顺依旧有勇营所改。于是将原有军标步队1营，驻惠远城南部兼防东北关外一带的左旗马队2旗，改并为军标左路巡防马队1营，把惠宁等地的前旗、右旗马队2旗改并为军标右路巡防马队1营，照部章步队以301员为一营，马队以189员为一营，三路分设统领一员[224]。
可见，新疆省的旗兵有一部分被改编为巡防队。
【注释】
[1]各省具体的绿营数目参见席裕福、沈师徐辑：《皇朝政典类纂》，卷334，兵12，兵制，台北文海出版社有限公司1982年版，总页第7165～7169页。
[2]罗尔纲：《绿营兵志》，中华书局1984年版，第92～100、126～136、162～164、206～207页。
[3]《乾隆大清会典》卷六十七。
[4]《乾隆大清会典》卷六十。
[5]文公直：《最近三十年中国军事史》（一），上海太平洋书店1930年版。见沈云龙主编：《近代中国史料丛刊》第64辑，台北文海出版社有限公司1971年版，第9～10页。
[6]《清圣祖实录》卷274。
[7]“光绪十一年八月二十二日奕
等奏”，《洋务运动》（3），上海人民出版社、上海书店出版社1961年版，第540～541页。
[8]湖南巡抚卞宝第：“请酌改湖南营制疏（光绪十一年）”，盛康辑：《皇朝经世文编续编》，卷76，兵政2，台北文海出版社有限公司1966年版，总页第1699页。
[9]贵县罗氏：《湘军新志》，台北文海出版社有限公司1974年版，第4～5页。
[10]《嘉庆大清会典》，卷三十五，兵部；卷三十八，营、汛、墩、堡条注。
[11]贵县罗氏：《湘军新志》，台北文海出版社有限公司1974年版，第8页。
[12]《曾文正公书杞》，卷二，“与王璞山”。转引自贵县罗氏：《湘军新志》，台北文海出版社有限公司1974年版，第11页。
[13]薛福成：“密陈标营积习难改将才宜保护片”，陈忠倚辑：《皇朝经世文三编》，卷59，兵政16，台北文海出版社有限公司1975年影印版，第20页（总页第885页）。
[14]龙汝霖：“整顿营务议”，盛康辑：《皇朝经世文编续编》，卷76，兵政2，台北文海出版社有限公司1966年版，总页第1757页。
[15]“论今日练兵宜有变通之法”，何良栋：《皇朝经世文四编》，卷34，兵政，台北文海出版社有限公司1966年版，第6页（总页第626～627页）。
[16]贵县罗氏：《湘军新志》，台北文海出版社有限公司1974年版，第13页。《皇朝经世文编》卷71，“筹乾粮练兵丁备军装疏”。
[17]薛福成：“密陈标营积习难改将才宜保护片”，陈忠倚辑：《皇朝经世文三编》，卷59，兵政16，台北文海出版社有限公司1975年影印版，第20页（总页第885页）。
[18]《清代勇营制度》，王尔敏《清委军事史论集》，联经事业出版事业公司1970年版，第13～14页。
[19]金匮阙铸补斋辑：《皇朝新政文编》，卷15，军政，台北文海出版社有限公司1988年版，第534页。
[20]湖南巡抚卞宝第：“请酌改湖南营制疏（光绪十一年）”，盛康辑：《皇朝经世文编续编》，卷76，兵政2，台北文海出版社有限公司1966年版，总页第1699页。
[21]贵县罗氏：《湘军新志》，台北文海出版社有限公司1974年版，第18页。
[22]“复陈筱舫侍衔（同治三年九月十一日）”，《李文忠公全书》（朋僚函稿）卷5，第34页。《洋务运动》（3），上海人民出版社、上海书店出版社1961年版，第591页。
[23]孙鼎臣：“论兵二”，盛康辑：《皇朝经世文编续编》，卷75，兵政1，台北文海出版社有限公司1966年版，第5页（总页第1492页）。湖南巡抚卞宝第：“请酌改湖南营制疏（光绪十一年）”，盛康辑：《皇朝经世文编续编》，卷76，兵政2，台北文海出版社有限公司1966年版，第1699页。
[24]《刘武慎公全集》卷5，第6～7页。
[25]王先谦：《咸丰朝东华录》，光绪二十五年刊印，第93页。刘锦藻撰：《清朝续文献通考》第3册（上），卷217，兵16，商务印书馆1936年版，第9635页。
[26]《皇朝政典类纂》兵2，台北文海出版社有限公司1982年版，第77页。
[27]刘锦藻撰：《清朝续文献通考》第2册（下），卷202，兵1，商务印书馆1936年版，第9503页。
[28]《刘武慎公遗书》，卷五，第56页。
[29]求是斋校辑：《皇朝经世文编五集》，卷8，兵治，台北文海出版社有限公司1987年版，总页第283页。
[30]“练军”始建于同治初年，在晚清存在了将近五十年，在晚清国防中练军虽然充当了一定的角色，但它所占的地位并不重要，所起的作用也不大。所以很容易为史家所忽略。在学术界，专门研究练军问题的著作并不多，有几篇不错的文章颇有价值，对研究晚清练军具有重要的指导意义。国内对晚清练军的研究有几篇相当不错的论文，它们是：皮明勇：《晚清“练军”研究》，载《近代史研究》1988年第1期；冀施渡桥：《晚清首次整军练兵的思想与实践述评》，载《军事历史研究》1996年第3期；满红：《清季练军建立原因探略》，载《湘潭大学学报》（哲学社会科学版）1995年第2期；汪林茂：《晚清练军中的集权与分权之争》，载《河北学刊》1988年第5期。
[31]《筹办夷务始末》（咸丰朝），卷72，中华书局1979年版，第11页。
[32]李鸿章：《李文忠公全集·奏稿》，卷17，台北文海出版社有限公司1980年版，第10页。
[33]王尔敏：《淮军志》，台湾“中央研究院”近代史研究所1967年版，第102～103页。
[34]刘锦藻撰：《清朝续文献通考》第3册（上），卷217，兵16，商务印书馆1936年版，第9635页。
[35]《穆宗毅皇帝实录》，卷69，第1～2页。
[36]《刘武慎公全集》，卷6，第11～15、29～32页。
[37]王尔敏：《练军的起源及其意义》，载《大陆杂志》（卷34）第7期（1967年7月），第216页，文中摘录了刘长佑的奏折。
[38]皮明勇：《晚清“练军”研究》，载《近代史研究》1988年第1期，第23页。
[39]《筹办夷务始末》（同治朝），卷43，北平故宫博物院1930年影印本，第7～11页；王尔敏：《淮军志》，台湾“中央研究院”近代史研究所1967年版，第103～104页。
[40]王尔敏：《淮军志》，台湾“中央研究院”近代史研究所1967年版，第104～106页。
[41]刘锦藻撰：《清朝续文献通考》第3册（上），卷217，兵16，商务印书馆1936年版，第9637页。
[42]刘锦藻撰：《清朝续文献通考》第3册（上），卷217，兵16，商务印书馆1936年版，第9637页。
[43]直隶总督曾国藩：“筹议直隶练军事宜疏”，盛康辑：《皇朝经世文编续编》，卷76，兵政2，台北文海出版社有限公司1966年版，总页第1641～1647页。
[44]曾国藩：“再议练军事宜疏”，盛康辑：《皇朝经世文编续编》，卷76，兵政2，台北文海出版社有限公司1966年版，总页第1649～1656页。
[45]《曾文正公奏稿》，卷28，吉林人民出版社1995年版，第17～21页。
[46]王尔敏：《淮军志》，台湾“中央研究院”近代史研究所1967年版，第102～103页。席裕福、沈师徐辑：《皇朝政典类纂》，卷226，兵4，兵制，台北文海出版社有限公司1982年版，总页第6918～6924页。
[47]《曾文正公全集·奏稿》，卷28，吉林人民出版社1995年版，第19、36页。
[48]刘锦藻编：《清朝续文献通考》第3册（上），卷202，商务印书馆1936年版，第9505页。
[49]李鸿章：“津郡改照练军营制折（同治十二年四月二十三日）”，《李文忠公全集·奏稿》卷21，台北文海出版社有限公司1980年版，第757～758页。
[50]刘锦藻撰：《清朝续文献通考》第3册（上），卷217，兵16，商务印书馆1936年版，第9640页。
[51]刘锦藻撰：《清朝续文献通考》第3册（上），卷217，兵16，商务印书馆1936年版，第9641页。
[52]“同治十一年十二月十九日直隶总督李鸿章片”，《洋务运动》（3），上海人民出版社、上海书店出版社1961年版，第501～502页。
[53]席裕福、沈师徐辑：《皇朝政典类纂》，卷326，兵4，兵制，台北文海出版社有限公司1982年版，总页第6925页。
[54]席裕福、沈师徐辑：《皇朝政典类纂》，卷325，兵3，兵制，台北文海出版社有限公司1982年版，总页第6895页。
[55]席裕福、沈师徐辑：《皇朝政典类纂》，卷325，兵3，兵制，台北文海出版社有限公司1982年版，总页第6895页。
[56]刘锦藻撰：《清朝续文献通考》第3册（上），卷218，兵17，商务印书馆1936年版，第9644页。
[57]湖南巡抚卞宝第：“请酌改湖南营制疏（光绪十一年）”，盛康辑：《皇朝经世文编续编》，卷76，兵政2，台北文海出版社有限公司1966年版，总页第1699～1702页。
[58]王文韶：“遵查湖南绿营裁额并粮事宜疏（光绪十五年）”，盛康辑：《皇朝经世文编续编》，卷76，兵政2，台北文海出版社有限公司1966年版，总页第1703～1706页。
[59]龙汝霖：“整顿营务议”，盛康辑：《皇朝经世文编续编》，卷76，兵政2，台北文海出版社有限公司1966年版，总页第1759页。
[60]龙汝霖：“整顿营务议”，盛康辑：《皇朝经世文编续编》，卷76，兵政2，台北文海出版社有限公司1966年版，总页第1760～1762页。
[61]席裕福、沈师徐辑：《皇朝政典类纂》，卷326，兵4，兵制，台北文海出版社有限公司1982年版，总页第6925页。
[62]席裕福、沈师徐辑：《皇朝政典类纂》，卷326，兵4，兵制，台北文海出版社有限公司1982年版，总页第6926页。
[63]席裕福、沈师徐辑：《皇朝政典类纂》，卷326，兵4，兵制，台北文海出版社有限公司1982年版，总页第6927页。
[64]席裕福、沈师徐辑：《皇朝政典类纂》，卷326，兵4，兵制，台北文海出版社有限公司1982年版，总页第6932页。朱寿朋编：《光绪朝东华录》（3），台北文海出版社有限公司1970年版，第1490页。
[65]朱寿朋编：《光绪朝东华录》（3），台北文海出版社有限公司1970年版，第1490页。
[66]席裕福、沈师徐辑：《皇朝政典类纂》，卷326，兵4，兵制，台北文海出版社有限公司1982年版，总页第6932～6933页。
[67]刘锦藻撰：《清朝续文献通考》第3册（上），卷218，兵17，商务印书馆1936年版，第9644页。
[68]刘蓉：《养晦堂文集》，卷八，第32～33页。“清代勇营制度”，王尔敏：《清季军事史论集》，台北联经出版事业公司1970年版，第44页。
[69]左宗棠：“答福州税务司美里登”，《左文襄公全集》书牍卷7，第14页。《洋务运动》（3），上海人民出版社、上海书店出版社1961年版，第597～598页。
[70]左宗棠：“答福州税务司美里登”，《左文襄公全集》书牍卷7，第14页。《洋务运动》（3），上海人民出版社、上海书店出版社1961年版，第600页。
[71]“美理登原函”，《洋务运动》（3），上海人民出版社、上海书店出版社1961年版，第472页。
[72]“同治四年八月初六日左宗棠等折”，《洋务运动》（3），上海人民出版社、上海书店出版社1961年版，第477页。
[73]“同治四年八月初六日左宗棠等折”，《洋务运动》（3），上海人民出版社、上海书店出版社1961年版，第478页。
[74]左宗棠：“筹拟减兵加饷练兵疏”，盛康辑：《皇朝经世文编续编》，卷76，兵政2，台北文海出版社有限公司1966年版，总页第1631～1638页。
[75]席裕福、沈师徐辑：《皇朝政典类纂》，卷325，兵3，兵制，台北文海出版社有限公司1982年版，总页第6902页。
[76]刘锦藻撰：《清朝续文献通考》第3册（上），卷217，兵16，商务印书馆1936年版，第9641页。
[77]席裕福、沈师徐辑：《皇朝政典类纂》，卷326，兵4，兵制，台北文海出版社有限公司1982年版，总页第6928～6929页。
[78]兵部：“议覆福建巡抚条奏练营章程疏”，盛康辑：《皇朝经世文编续编》，卷76，兵政2，台北文海出版社有限公司1966年版，总页第1693～1698页。
[79]席裕福、沈师徐辑：《皇朝政典类纂》，卷326，兵4，兵制，台北文海出版社有限公司1982年版，总页第6928页。
[80]席裕福、沈师徐辑：《皇朝政典类纂》，卷339，兵17，水师，台北文海出版社有限公司1982年版，总页第7358页。
[81]席裕福、沈师徐辑：《皇朝政典类纂》，卷325，兵3，兵制，台北文海出版社有限公司1982年版，总页第6914页。
[82]席裕福、沈师徐辑：《皇朝政典类纂》，卷325，兵3，兵制，台北文海出版社有限公司1982年版，总页第6908页。
[83]江苏巡抚丁日昌：“酌改江苏营制裁兵增饷疏（同治八年）”，盛康辑：《皇朝经世文编续编》，卷76，兵政2，台北文海出版社有限公司1966年版，总页第1657～1670页。
[84]丁日昌：“覆请酌改营制准照原议办疏”，盛康辑：《皇朝经世文编续编》，卷76，兵政2，兵政2，台北文海出版社有限公司1966年版，总页第1671～1674页。
[85]刘锦藻撰：《清朝续文献通考》第3册（上），卷217，兵16，商务印书馆1936年版，第9640页。
[86]两江总督马新贻：“挑选额兵立营酌加津贴疏（同治八年）”，盛康辑：《皇朝经世文编续编》，卷76，兵政2，台北文海出版社有限公司1966年版，总页第1679～1684页。
[87]八月十二日在省城阅看江宁督标四营及新兵五营，又星字勇丁二营，13日启程，18日到扬州，20日阅看扬州城守监捕二营，并调阅奇兵泰兴、瓜洲、青山、三江等营，及庆字勇丁三营。29日及9月1至2日，在清江阅看淮杨镇标中、右两营，及挑练的新兵营，并阅漕标中、左、右三营，淮安城守海州、盐城、东海、宿迁、庙湾、佃湖、洪湖等营。3日，由陆路赴徐州，9至10日，阅看徐镇中营、城守营，及挑练的新兵二营，并调阅萧营宿、州营，又凤字宇勇丁二营。20日，在镇江阅看镇江营，并调阅淞南、淞北二营。23日在常州阅看常州营，并调阅孟河、江阴、靖江等营，26日，在福州阅看镇标左、右二营，并调阅狼山镇标陆汛及右营刘河、通州、海门等营。10月2日，在苏州阅看抚标左、右城守等营，并调阅平望、太湖等营，又庆字等勇丁二营，6日在松江阅看提标中、左、前、后枪江城守等营，并调阅金山青村柘林等营。又驻防凤凰山洋人教练之勇丁三营。12日，在吴淞口阅看吴淞口川沙南淮掘港等营，并调阅提右营及苏松镇标中、左、右等营，又在海口阅看外海艇船六营，内洋八图舢板五营，及新造轮船操演一次。15日回江宁省城。两江总督曾国藩：“查阅江苏营伍竣疏（同治十年）”，盛康辑：《皇朝经世文编续编》，卷76，兵政2，台北文海出版社有限公司1966年版，总页第1685～1691页。
[88]两江总督曾国藩：“查阅江苏营伍竣疏（同治十年）”，盛康辑：《皇朝经世文编续编》，卷76，兵政2，台北文海出版社有限公司1966年版，总页第1685～1691页。
[89]“光绪十六年十月十五日安徽巡抚沈秉成片”，《洋务运动》（3），上海人民出版社、上海书店出版社1961年版，第579页。
[90]刘锦藻撰：《清朝续文献通考》第3册（上），卷218，兵17，商务印书馆1936年版，第9650～9651页。
[91]朱寿朋编：《光绪朝东华录》（2），台北文海出版社有限公司1970年版，第996～997页
[92]席裕福、沈师徐辑：《皇朝政典类纂》，卷336，兵14，台北文海出版社有限公司1982年版，总页第7245页。(www.xing528.com)
[93]刘锦藻撰：《清朝续文献通考》第3册（上），卷218，兵17，商务印书馆1936年版，第9651页。
[94]席裕福、沈师徐辑：《皇朝政典类纂》，卷326，兵4，兵制，台北文海出版社有限公司1982年版，总页第6938页。
[95]席裕福、沈师徐辑：《皇朝政典类纂》，卷326，兵4，兵制，台北文海出版社有限公司1982年版，总页第6939页。
[96]席裕福、沈师徐辑：《皇朝政典类纂》，卷336，兵14，兵制，台北文海出版社有限公司1982年版，总页第7239页。
[97]席裕福、沈师徐辑：《皇朝政典类纂》，卷336，兵14，兵制，台北文海出版社有限公司1982年版，总页第7241～7242页。
[98]“恭读上谕裁兵节饷谨注”，邵之棠：《皇朝经世文统编》，卷85，台北文海出版社有限公司1979年版，第3429页。
[99]席裕福、沈师徐辑：《皇朝政典类纂》，卷324，兵2，兵制，台北文海出版社有限公司1982年版，总页第6877页。
[100]席裕福、沈师徐辑：《皇朝政典类纂》，卷324，兵2，兵制，台北文海出版社有限公司1982年版，总页第6876页。
[101]席裕福、沈师徐辑：《皇朝政典类纂》，卷324，兵2，兵制，台北文海出版社有限公司1982年版，总页第6886～6887页。
[102]席裕福、沈师徐辑：《皇朝政典类纂》，卷324，兵2，兵制，台北文海出版社有限公司1982年版，总页第6887页。
[103]席裕福、沈师徐辑：《皇朝政典类纂》，卷324，兵2，兵制，台北文海出版社有限公司1982年版，总页第6887页。
[104]朱寿朋编：《光绪朝东华录》（4），台北文海出版社有限公司1970年版，第1898页。
[105]朱寿朋编：《光绪朝东华录》（5），台北文海出版社有限公司1970年版，第2403页。
[106]朱寿朋编：《光绪朝东华录》（5），台北文海出版社有限公司1970年版，第2404页。
[107]朱寿朋编：《光绪朝东华录》（5），台北文海出版社有限公司1970年版，第2697页。
[108]朱寿朋编：《光绪朝东华录》（3），台北文海出版社有限公司1970年版，第1500～1501页。
[109]朱寿朋编：《光绪朝东华录》（3），台北文海出版社有限公司1970年版，第1499～1500页。
[110]朱寿朋编：《光绪朝东华录》（5），台北文海出版社有限公司1970年版，第2697～2698页。
[111]席裕福、沈师徐辑：《皇朝政典类纂》，卷324，兵2，兵制，台北文海出版社有限公司1970年版，总页第6887～6888页。
[112]席裕福、沈师徐辑：《皇朝政典类纂》，卷324，兵2，兵制，台北文海出版社有限公司1970年版，总页第6888页。
[113]席裕福、沈师徐辑：《皇朝政典类纂》，卷324，兵2，兵制，台北文海出版社有限公司1982年版，总页第6888页。
[114]席裕福、沈师徐辑：《皇朝政典类纂》，卷329，兵7，兵制，台北文海出版社有限公司1982年版，总页第7063页。
[115]松筠：“伊犁驻兵书始”，邵之棠：《皇朝经世文统编》，卷73，台北文海出版社有限公司1979年版，第2968页。
[116]刘锦藻撰：《清朝续文献通考》第3册（上），卷218，兵17，商务印书馆1936年版，第9643页。
[117]湖南巡抚卞宝第：“谨陈酌改营制借节饷需管见疏”，邵之棠：《皇朝经世文统编》，卷73，台北文海出版社有限公司1979年版，第2994～2995页。
[118]沈葆桢：“请整顿额兵疏（同治元年八月十二日）”，邵之棠：《皇朝经世文统编》，卷70，台北文海出版社有限公司1979年版，第2866～2867页。
[119]皮明勇：《晚清“练军”研究》，载《近代史研究》1988年第1期，第31页。
[120]席裕福、沈师徐辑：《皇朝政典类纂》，卷357，兵35，台北文海出版社有限公司1982年版，总页第7786～7787页。
[121]席裕福、沈师徐辑：《皇朝政典类纂》，卷358，兵36，台北文海出版社有限公司1982年版，总页第7789页。
[122]张佩纶：“拟请武科改试洋枪折”，《洋务运动》（3），上海人民出版社、上海书店出版社1961年版，第527～529页。
[123]奎斌：“采买洋军火价脚等银奏明立案片”，《洋务运动》（3），上海人民出版社、上海书店出版社1961年版，第532～533页。
[124]“光绪十一年七月二十日奕
等奏”，《洋务运动》（3），上海人民出版社、上海书店出版社1961年版，第538页。
[125]“光绪十一年十月初二日总理各国事务奕劻等奏”，《洋务运动》（3），上海人民出版社、上海书店出版社1961年版，第545页。
[126]“光绪十一年十月初二日总理各国事务奕劻等奏”，《洋务运动》（3），上海人民出版社、上海书店出版社1961年版，第545页。
[127]“军械说”，何良栋：《皇朝经世文四编》，卷36，兵政，台北文海出版社有限公司1966年版，第6页（总页第701页）。
[128]“储买枪炮说”，何良栋：《皇朝经世文四编》，卷36，兵政，台北文海出版社有限公司1966年版，第2页（总页第655～656页）。
[129]“光绪十一年十月初二日总理各国事务奕劻等奏”，《洋务运动》（3），上海人民出版社、上海书店出版社1961年版，第546页。
[130]“光绪十四年十一月八日翰林院侍讲崔国因奏”，《洋务运动》（3），上海人民出版社、上海书店出版社1961年版，第570～571页。
[131]“光绪十五年二月十三日办理东三省练兵事宜定安等奏”，《洋务运动》（3），上海人民出版社、上海书店出版社1961年版，第576页。
[132]“光绪十六年四月初六日办理东三省练兵事宜定安等奏”，《洋务运动》（3），上海人民出版社、上海书店出版社1961年版，第577～578页。
[133]“派员赴粤沪购运洋械片（光绪十二年七月十一日），光绪十二年五月初一日醇亲王奕
片”，《洋务运动》（3），上海人民出版社、上海书店出版社1961年版，第557页。《岑襄勤公奏稿》，卷26，第46页。
[134]“光绪十八年闰六月十五日西安将军荣禄等奏”，《洋务运动》（3），上海人民出版社、上海书店出版社1961年版，第582页。
[135]“光绪十八年十二月二十三日直隶总督李鸿章奏”，《洋务运动》（3），上海人民出版社、上海书店出版社1961年版，第584～585页。
[136]“光绪十八年十二月二十三日直隶总督李鸿章奏”，《洋务运动》（3），上海人民出版社、上海书店出版社1961年版，第585页。
[137]“光绪二十年三月二十八日陕甘总督杨昌浚奏”，《洋务运动》（3），上海人民出版社、上海书店出版社1961年版，第586页。
[138]“光绪十八年九月初九日湖南巡抚吴大澂片”，《洋务运动》（3），上海人民出版社、上海书店出版社1961年版，第583页。
[139]“论购新式火器（光绪九年十二月二十六日）”，《李文忠公全书》（译署函稿）卷15，第23页。《洋务运动》（3），上海人民出版社、上海书店出版社1961年版，第594～595页。
[140]“论中国宜择用利枪”，何良栋：《皇朝经世文四编》，卷36，兵政，台北文海出版社有限公司1966年版，第1页（总页第653～654页）。
[141]“战备宜精择枪炮说”，何良栋：《皇朝经世文四编》，卷36，兵政，台北文海出版社有限公司1966年版，第2页（总页第654～655页）。“枪炮说”下，何良栋：《皇朝经世文四编》，卷36，兵政，台北文海出版社有限公司1966年版，第3页（总页第657页）。
[142]“战备宜精择枪炮说”，何良栋：《皇朝经世文四编》，卷36，兵政，台北文海出版社有限公司1966年版，第2页（总页第654～655页）。
[143]“论操练枪炮水雷（光绪十年正月二十五日）”，《李文忠公全书》（译署函稿）卷15，第28页。《洋务运动》（3），上海人民出版社、上海书店出版社1961年版，第596页。
[144]“水雷述略”，何良栋：《皇朝经世文四编》，卷36，兵政，台北文海出版社有限公司1966年版，第7页（总页第704页）。
[145]“论水雷损益”，何良栋：《皇朝经世文四编》，卷36，兵政，台北文海出版社有限公司1966年版，第8页（总页第705页）。
[146]朱寿朋编：《光绪朝东华录》（7），台北文海出版社有限公司1970年版，第3738～3739页。
[147]曾国荃：“复长乐帅”，《曾忠襄公全集》书札卷20，第39页。《洋务运动》（3），上海人民出版社、上海书店出版社1961年版，第610页。
[148]郑观应：“禀覆神机营醇亲王札委定购枪炮事（光绪癸未年）”，《盛世危言》后编，卷5，军务。《洋务运动》（3），上海人民出版社、上海书店出版社1961年版，第611页。
[149]郑观应：“禀覆神机营醇亲王札委定购枪炮事（光绪癸未年）”，《盛世危言》后编卷5军务。《洋务运动》（3），上海人民出版社、上海书店出版社1961年版，第612页。
[150]朱寿朋编：《光绪朝东华录》（3），台北文海出版社有限公司1970年版，第1340～1341页。
[151]朱寿朋编：《光绪朝东华录》（5），台北文海出版社有限公司1970年版，第2714页。
[152]刘锦藻撰：《清朝续文献通考》第2册（下），卷202，兵1，商务印书馆1936年版，第9500页。
[153]朱寿朋编：《光绪朝东华录》（3），台北文海出版社有限公司1970年版，第1354页。
[154]朱寿朋编：《光绪朝东华录》（3），台北文海出版社有限公司1970年版，第1354～1355页。
[155]朱寿朋编：《光绪朝东华录》（3），台北文海出版社有限公司1970年版，第1355～1356页。
[156]朱寿朋编：《光绪朝东华录》（3），台北文海出版社有限公司1970年版，第1356页。
[157]朱寿朋编：《光绪朝东华录》（5），台北文海出版社有限公司1970年版，第2421～2422、2913页。
[158]朱寿朋编：《光绪朝东华录》（5），台北文海出版社有限公司1970年版，第2846～2847页。
[159]朱寿朋编：《光绪朝东华录》（3），台北文海出版社有限公司1970年版，第1373页。
[160]朱寿朋编：《光绪朝东华录》（3），台北文海出版社有限公司1970年版，第1373页。
[161]朱寿朋编：《光绪朝东华录》（3），台北文海出版社有限公司1970年版，第1374页。
[162]朱寿朋编：《光绪朝东华录》（3），台北文海出版社有限公司1970年版，第1532页。
[163]朱寿朋编：《光绪朝东华录》（3），台北文海出版社有限公司1970年版，第1464页。
[164]朱寿朋编：《光绪朝东华录》（3），台北文海出版社有限公司1970年版，第1486页。
[165]朱寿朋编：《光绪朝东华录》（3），台北文海出版社有限公司1970年版，第1508页。
[166]刘锦藻撰：《清朝续文献通考》第3册（上），卷218，兵17，商务印书馆1936年版，第9645页。
[167]刘锦藻撰：《清朝续文献通考》第3册（上），卷218，兵17，商务印书馆1936年版，第9645～9646页。
[168]王尔敏：“练军的起源及其意义”，《清季军事史论集》，台北联经出版事业公司1985年版，第106～107页。
[169]《曾文正公手书日记》，同治八年正月十七日记。
[170]《曾文正公书牍》，卷27，广智书局1923年版，第2页。
[171]皮明勇：《晚清“练军”研究》，载《近代史研究》1988年第1期，第36页。
[172]求是斋校辑：《皇朝经世文编五集》，卷8，兵治，台北文海出版社有限公司1987年版，总页第281页。
[173]《李文忠公朋僚函稿》，卷5，台北文海出版社有限公司1984年版，第34页。
[174]朱寿朋编：《光绪朝东华录》（3），台北文海出版社有限公司1970年版，第1340页。
[175]张树声：“戊寅年如对恭纪”，《张靖达公杂著》，第60页。《洋务运动》（3），上海人民出版社、上海书店出版社1961年版，第607～608页。
[176]四月十一日抵镇江，阅镇江营及毅字勇营。十三日阅常州、孟河、江阴、靖江四营。十五日阅福山镇标左、右新兵营，并调阅狼山镇标陆汛等营。十八日阅抚标左、右苏州城守平望新兵等营及亲兵正前正副抚标新兵三营。十九日阅抚标亲兵水师营。二十日阅太湖左右淞、南淞、北提右等营水操。二十一日阅提中左前后右金山、青村、柘林等营及新兵二营并裹河五营陆操抚标亲兵后营洋枪队。二十四日行抵吴淞口，阅驭远、测海、威靖澄庆、靖远兵轮五号及龙骧、虎威、飞霆、策电蚊子船四号陈图打靶，并外海六营内洋五营水操。朱寿朋编：《光绪朝东华录》（3），台北文海出版社有限公司1970年版，第1359页。
[177]朱寿朋编：《光绪朝东华录》（3），台北文海出版社有限公司1970年版，第1359页。
[178]朱寿朋编：《光绪朝东华录》（3），台北文海出版社有限公司1970年版，第1427～1429页。
[179]朱寿朋编：《光绪朝东华录》（5），台北文海出版社有限公司1970年版，第2530页。
[180]杨凤藻编：《皇朝经世文新编续集》，台北文海出版社有限公司1972年版，第1062页。
[181]杨凤藻编：《皇朝经世文新编续集》，台北文海出版社有限公司1972年版，第1062页。
[182]求是斋校辑：《皇朝经世文编》5集，卷8，兵治，台北文海出版社有限公司1987年版，第290页。
[183]求是斋校辑：《皇朝经世文编》5集，卷8，兵治，台北文海出版社有限公司1987年版，第290页。
[184]求是斋校辑：《皇朝经世文编》5集，卷8，兵治，台北文海出版社有限公司1987年版，第290页。
[185]席裕福、沈师徐辑：《皇朝政典类纂》，卷329，兵7，兵制，台北文海出版社有限公司1982年版，总页第7062～7063页。
[186]吕实强：《丁日昌与自强运动》，台北“中央研究院”近代史研究所1972年版，第186～187页。
[187]刘锦藻撰：《清朝续文献通考》第2册（下），卷202，兵1，商务印书馆1936年版，第9500页。
[188]刘锦藻撰：《清朝续文献通考》第2册（下），卷202，兵1，商务印书馆1936年版，第9500页。
[189]席裕福、沈师徐辑：《皇朝政典类纂》，卷325，兵3，兵制，台北文海出版社有限公司1982年版，总页第6901、6909～6910页。
[190]刘锦藻撰：《清朝续文献通考》第2册（下），卷203，兵2，商务印书馆1936年版，第9507页。
[191]刘锦藻撰：《清朝续文献通考》第2册（下），卷203，兵2，商务印书馆1936年版，第9508页。
[192]“光绪十二年四月十一日陕西巡抚鹿传霖奏”，《洋务运动》（3），上海人民出版社、上海书店出版社1936年版，第551页。
[193]“光绪十二年四月二十三日广州将军继格等奏”，《洋务运动》（3），上海人民出版社、上海书店出版社1936年版，第552～553页。
[194]朱寿朋编：《光绪朝东华录》（4），台北文海出版社有限公司1970年版，第1898～1899页。
[195]刘锦藻撰：《清朝续文献通考》第2册（下），卷203，兵2，商务印书馆1936年版，第9508页。
[196]刘锦藻撰：《清朝续文献通考》第2册（下），卷203，兵2，商务印书馆1936年版，第9510页。
[197]刘锦藻撰：《清朝续文献通考》第2册（下），卷203，兵2，商务印书馆1936年版，第9510页。
[198]刘锦藻撰：《清朝续文献通考》第2册（下），卷203，兵2，商务印书馆1936年版，第9513页。
[199]“裁兵宜先裁劣弁以复制兵旧额”，邵之棠：《皇朝经世文统编》，卷85，台北文海出版社有限公司1979年版，第3420页。
[200]“论裁兵以福建条议为最善”，邵之棠：《皇朝经世文统编》，卷85，台北文海出版社有限公司1979年版，第3421页。
[201]“论裁兵以福建条议为最善”，“论资遣游勇常用善法”。邵之棠：《皇朝经世文统编》，卷85，台北文海出版社有限公司1979年版，第3422、3424页。
[202]“书户部奏请裁汰冗兵折后”。邵之棠：《皇朝经世文统编》，卷85，台北文海出版社有限公司1979年版，第3426～3427页。
[203]刘锦藻撰：《清朝续文献通考》第2册（下），卷203，兵2，商务印书馆1936年版，第9514页。
[204]杨凤藻编：《皇朝经世文新编续集》，台北文海出版社有限公司1972年版，第1044页。
[205]刘锦藻撰：《清朝续文献通考》第2册（下），卷204，兵3，商务印书馆1936年版，第9525页。
[206]刘锦藻撰：《清朝续文献通考》第3册（上），卷208，兵7，商务印书馆1936年版，第9666页。
[207]罗尔纲：《绿营兵制》，中华书局1984年版。
[208]刘锦藻撰：《清朝续文献通考》第2册（下），卷204，兵3，商务印书馆1936年版，第9530页。
[209]杨凤藻编：《皇朝经世文新编续集》，台北文海出版社有限公司1972年版，第1039页。
[210]杨凤藻编：《皇朝经世文新编续集》，台北文海出版社有限公司1972年版，第1040页。
[211]杨凤藻编：《皇朝经世文新编续集》，台北文海出版社有限公司1972年版，第1040页。
[212]杨凤藻编：《皇朝经世文新编续集》，台北文海出版社有限公司1972年版，第1041页。
[213]刘锦藻撰：《清朝续文献通考》第2册（下），卷218，兵17，商务印书馆1936年版，第9550页。
[214]杨凤藻编：《皇朝经世文新编续集》，台北文海出版社有限公司1972年版，第1043页。
[215]朱寿朋编：《光绪朝东华录》（5），台北文海出版社有限公司1970年版，第2423页。
[216]杨凤藻编：《皇朝经世文新编续集》，台北文海出版社有限公司1972年版，第1055页。
[217]杨凤藻编：《皇朝经世文新编续集》，台北文海出版社有限公司1972年版，第1056页。
[218]杨凤藻编：《皇朝经世文新编续集》，台北文海出版社有限公司1972年版，第1072页。
[219]杨凤藻编：《皇朝经世文新编续集》，台北文海出版社有限公司1972年版，第1073页。
[220]刘锦藻撰：《清朝续文献通考》第3册（上），卷218，兵17，商务印书馆1936年版，第9653页。
[221]朱寿朋编：《光绪朝东华录》（7），台北文海出版社有限公司1970年版，第4251页。
[222]朱寿朋编：《光绪朝东华录》（7），台北文海出版社有限公司1970年版，第4255页。
[223]刘锦藻撰：《清朝续文献通考》第3册（上），卷218，兵17，商务印书馆1936年版，第9653页。
[224]刘锦藻撰：《皇朝续文献通考》第3册（上），卷223，兵22，商务印书馆1936年版，第9695页。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
