2018年《宪法修正案》中的团结理念在蓟门法学中的探讨

有学者基于“八二宪法”文本，从宪法序言的团结精神、宪法条文的团结意象、宪法中对“我们”的范围划定与精心的“他者”建构、团结的终极指向等方面来全方位地解释了我国现行宪法中的“团结”，深刻阐述了中国宪法的精神也就是团结精神的文本基础与现实逻辑。[50]基于此，可从2018年《宪法修正案》文本入手，将对宪法团结理念的研究继续拓展至“当下”，以作补充。

《宪法修正案》第32条，修改了宪法序言第7自然段，除了突出强调现代化的国家建设目标，还强调了未来目标是“实现中华民族伟大复兴”，将目标从中华民族这个大集体角度进行描述，而不是为了达到个人或某方面的优越，这也意味着未来目标是集体层面的“团结”，需要整个中华民族“团结”起来一起实现；《宪法修正案》第33条，在宪法序言第10自然段形成“团结”的爱国统一战线历程中加入了“改革过程”，延长“团结”的时间跨度至当下，同时，进一步扩大“我们”的范围，《宪法修正案》第33条将爱国统一战线的范围进一步扩展到“致力于中华民族伟大复兴的爱国者”；《宪法修正案》第35条，于宪法序言第12自然段中加入“推动构建人类命运共同体”，团结的对象拓展到了全人类的范围，“人类命运共同体”作为一个新概念在宪法中首次出现，意义就在于一旦共同体被成功地想象并得以较普遍地传播，它又可以反过来在个体的心目中勾勒出一种整体物，强化个体之间的亲密感，[51]可见此次修正案继续延展了团结的空间与范围；《宪法修正案》第34条，将宪法序言第11自然段中对社会主义民族关系的现状描述和未来要求，在“平等、团结、互助”的基础上加入了“和谐”，如上文所述，“和”思想中本身便蕴含着丰富的团结意识，是团结的另一种展现方式，修正案进一步提高了对民族团结的要求；《宪法修正案》第36条，在宪法第1条第2款后增写：“中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征”，进一步强调团结的最终指向，即党的领导；《宪法修正案》第39条，在宪法第24条第2款中增加了“国家倡导社会主义核心价值观”的要求，核心价值观即国家公民应共同认同的主流价值取向，是对精神文明方面团结建设的加强。(www.xing528.com)

不论在现行宪法的颁布“当时”，还是在进行了宪法修正的“当下”，我国《宪法》都始终高度重视“团结”，持续性地通过宪法文本对“团结”理念进行全面强调，这不仅因为团结是宪法的基本精神，是宪法的中国特色，更因为团结理念在国家局势稳定、文明建设等方面具有重要功能。