首页 理论教育 风险和入组需谨慎:经济物理研究生需求解析

风险和入组需谨慎:经济物理研究生需求解析

时间:2023-08-05 理论教育 版权反馈
【摘要】:之所以这么多研究生和本科生愿意在本组开展经济物理研究,还有一个很重要的原因,就是经济物理入门很容易。从学生的角度考虑,我不反对我组里经济物理领域的研究生和本科生做些金融工程方面的研究。本组需要什么样的研究生参加经济物理研究?本组经济物理研究,人才培养方面的目的仅仅是培养经济物理方向的一般人才。

风险和入组需谨慎:经济物理研究生需求解析

迄今,本组在经济物理方面共完成4篇论文,其中

“2篇PNAS(《美国科学院院刊》)+2篇Physica A(《物理A》)”。

于是,有同事和我说:

“对你的课题组来说,发PNAS与发Physica A一样容易。”

“不,在我组里,发Physica A与发PNAS一样难。”我答。

是的,我越来越觉得从事经济物理研究是个很难的事情,这不是揣着明白装糊涂。粗粗算来,本组自2005年以来,发表(或被接受)的纯粹意义上的经济物理论文,也就这4篇。尽管如此,很多研究生或本科生,不管是外校的还是本校的,都来找我,说是想跟我做经济物理研究。对于这些研究生而言,他们想读经济物理,很多是已经厌烦于纯物理(pure physics),而经济物理似乎给了他们改变自己人生道路的最后一盏“明灯”。鉴此,对于这些学生,我经常是来者不拒。可是招了越来越多的经济物理研究生后,我发现,当一个物理系毕业的本科生已经对pure physics不感兴趣后,对经济物理的兴趣,通常也仅仅是源于一种冲动,这种冲动多是出于对已有困境的摆脱之欲望和出于对未知的好奇,——当这种好奇过期之后,一切依旧,甚至还有负面意义。当然,不可否认的是,本组也有非常多的经济物理研究生确实是一如既往地将经济物理进行下去,表现比较出色。

之所以这么多研究生和本科生愿意在本组开展经济物理研究,还有一个很重要的原因,就是经济物理入门很容易。是的,非常容易,在本组,博士生与本科生就某一个课题争论得面红耳赤非常司空见惯,这可能也是为什么每年都有那么多本系大三或大四的学生选择本组做科研实践或毕业设计的重要原因吧。这里我想说明的是,经济物理确实很好入门,但是,入门之后,要想把研究做得很好,却是非常非常难。原因是多方面的,一个非常重要的原因是,这些学生没有足够的经济学基础,还有,相当多的学生加盟本组之后,他们更多的是对金融工程方面的研究内容感兴趣,这方面的兴趣可能是出于对未来调整工作方向的一个考虑。从学生的角度考虑,我不反对我组里经济物理领域的研究生和本科生做些金融工程方面的研究。但是,根据我自己的经验,从事金融工程方面的研究,要想发表(高质量的)论文,通常很不容易,尤其是对我们这些半路出家的,原因我想可能是这样:已有各种金融模型的价值已经被全世界的金融工程师们消耗殆尽了,而我们这些“准外行”多数情况只能做些修修补补的工作,——试图从石头缝里再榨些油出来,我们的基础不足以提出一个全新的金融工程模型。

在上面的论述中,对现象的描述多于对问题的提出或解决,接下来我就言归正传了。本组需要什么样的研究生参加经济物理研究?或,如果你想加入本组攻读硕士或博士学位,需要你具有什么条件?或需要你不具有什么?

(1)本组经济物理研究,人才培养方面的目的仅仅是培养经济物理方向的一般人才。所以,“横下一条心、一定赚大钱”的同学,不要加入。否则,你会很失望的,因为鄙人(物质上)就很穷,这个方向无法让你非常富有,——除非你有一个有钱的老爸。

(2)需要有坐得住冷板凳的能力和毅力。是的,这里我特别添上“能力”二字,没有写错,很多人没有这个能力,他们坐不住,文献才看了几分钟就想活动活动,——锻炼身体固然好,但是,锻炼身体的间隙看文献就不对了。(www.xing528.com)

(3)不需要具有很高深的经济学知识,但需要了解一些基本的经济学常识,特别是需要了解一些经济学中的困惑与难题。这后一点可能要求过高了,有人不理解,其实我想表达的意思仅仅是,知道了经济学家们的困惑与难题后,我们做经济物理研究时才会有的放矢,从物理学的角度诠释诠释,看看是否有些裨益。一些经济学家们抨击经济物理学家的论文是“闭门造车”,因为“这些经济物理学家以为经济学就是一个空箱子,什么东西做好了,直接向里面塞就ok了”。这个抨击对我们这些“经济物理学作家”很有参考价值,因为,相比较而言,我们非常缺乏经济学常识(and基础),倘若我们自己意识不到这点,我们是很难把经济物理研究做好的,也唯有意识到了这点,我们也才会自发地把该补的经济学知识补上来的。

(4)看到未知就有一探究竟的好奇心,这个好奇心体现出的冲动应该是持久的、而非瞬间的。这个太好懂了,歌词中说“冲动是魔鬼”,我却要说“持久的冲动是神仙”。唯其如此,我们才能解决未知。

(5)具有创新的潜质。因循守旧,通常不能成就一位优秀的研究生。太重要了,不赘述了,各种媒体天天提、天天说,以致耳朵都快起老茧了。但,它真的很、非常、十分重要啊,亲爱的同志们!

(6)在研究的时间节点安排上,愿意服从鄙人的计划,并切实执行之。我希望学生能够推鄙人做研究,而不是鄙人推学生做研究,可是,事实上,鄙人面临的是常常不得不催促学生们,例如“请告诉我,你手头的工作进展怎么样了”。如果这个条件不能满足,对你很可能不利,因为我催了几次(一般不超过3次的),却了无结果之后的一个直接结果就是,你自由了,我不再催你了,我再催你反而让你觉得你是在为我打工,我像资本家那样压榨着你的剩余价值,——鄙人不想做这样的资本家。若无意外,这样导致的一个结局是,临近毕业了,你可能会发现你还没有满足本系研究生毕业的成果方面的要求。如此,对你不利,所以,这个要求很重要,必须的。切记,你做的任何成果,主要是为你,其次才是为我。这个顺序颠倒不得,倘若颠倒了,鄙人宁可不要你做任何研究。

如果你觉得你具有以上几点了,欢迎你联系我加盟本组。当然,与你面谈时,我不可能一一检查以上几点的,一没能力、二没必要;倘若你不具有以上几点,却硬是加盟进来了,荒废了你自己的青春不说,还浪费了本组的资源,你将面临的可能是:

出自脆弱内心的失望和后悔+来自成功组员的鄙视和嘲笑。

哈,故意说得严重了(不要骂我哈!),不过还是给一句最后的忠告吧:

研究有风险,入组需谨慎。

[1]本文最初于2011年8月3日发表于新浪博客:http://blog.sina.com.cn/s/blog_53af0c0f0100w4t3.html。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈