共享共治：境界与目标

逸凡律师：刚才还提到了“共享共治”，这个也是大军律师最近讲得比较多的一个角度。

大军律师：说得透彻一点，财富共有不是目的，只是手段。家族选择财富共有模式的目的是希望能够实现家族成员对财富的“共同享有、共同管理”，进而实现家族与家族成员梦想的协调与一致。

按照我们的观点，既然是财富，就会存在财富的所有权、控制权、经营权和收益权四个维度的权利。以家族为主体实现上述财富四个权利的共享共治，想起来都觉得非常困难，有太多的问题需要解决了，最关键的是这需要以财富共有为前提。这一点刚才已经讲过了，财富共有的时代结束了，所以家族财富“共享共治”的基础没有了。

毫无疑问，“共享共治”这是一个很高的境界与追求。但是，我们都有这个常识，追求的境界越高，实现的难度就越大，失败的可能性就越大。我不想说“共享共治”不存在实现的可能性，但最起码可以说这个“境界”是可遇而不可求的。

所以必须建议中国的财富家族不要轻易将“共享共治”这样的“乌托邦”作为财富规划、顶层结构设计的目标，最起码不应作为阶段性的行动目标。(www.xing528.com)

这个建议也许与很多家族的梦想未必一致，听起来好像不舒服，但这个建议一定是中肯的，是每一个家族都应当关注并认真思考的！

当然，我并不反对家族保有“共享共治”这样的伟大愿景，我始终对保有这种愿景的家族及家族领导人保持最大的敬意！

胡弯律师：显然您对家族“共享共治”目标的实现是悲观的，甚至认为是不可能实现的。

大军律师：其实也不尽然，我仅仅对家族所有权层面的“共享共治”是悲观的，换句话说，我对某些层面或维度的“共享共治”未必是悲观的。