首页 理论教育 江西省创新创业政策研究:资金要素及获得渠道

江西省创新创业政策研究:资金要素及获得渠道

时间:2023-08-05 理论教育 版权反馈
【摘要】:以私募通2016年底统计的数据,江西到2015年底仅三支政府引导基金,全国排倒数第四位。政府引导基金地域分布逐渐从经济发达地区向中西部地区蔓延。环渤海地区中,北京、天津、山东地区引导基金设立较多。截止2015年底,共有1775家风险投资机构分布在全国28个省市。截至2015年底,江西的风险投资机构数仅5家,风险投资基金仅5个,风险投资管理机构没有。这些都是对江西科技人员“双创”融资非常不利的。

江西省创新创业政策研究:资金要素及获得渠道

据《2016中国科技年鉴》数据,研究与试验发展R&D项目(课题)数超过十万的有北京、江苏、广东和浙江四个省市,江西省研究与试验发展R&D项目(课题)数在全国排第19位,在中部六省中排第5位。研究与试验发展R&D人均经费超过40万元/人年的有上海、北京、山东和辽宁四个省市,其次是陕西、江西、湖北和天津,人均经费超都接近40万元/人年。但江西省的研究与试验发展R&D项目(课题)数量相对不多,即便人均经费排名靠前,总的经费仍不多。具体参见下图:

图2-4 研究与试验发展R&D项目及人均经费

注:数据来源于《2016中国科技年鉴》表1-16,P14

研究与试验发展(R&D)经费内部支出超过千亿的有江苏、广东、山东、北京和浙江五个省市,江西省研究与试验发展(R&D)经费内部支出在全国排第18位,在中部六省中排第5位。其中支出为基础研究的费用排在国内前三的有北京、上海、广东;支出为应用研究的费用排在国内前三的有北京、广东、上海;支出为试验发展的费用排在国内前三的有江苏、广东、山东。江西省的基础研究费用在全国排第25位,应用研究费用在全国排第24位,试验发展费用在全国排第18位。具体参见下图:

图2-5 研究与试验发展(R&D)经费内部支出

注:数据来源于《2016中国科技年鉴》表1-7,P7

可见,江西的政府引导基金严重不足。以私募通2016年底统计的数据,江西到2015年底仅三支政府引导基金,全国排倒数第四位。政府引导基金地域分布逐渐从经济发达地区向中西部地区蔓延。江苏和浙江地区是中国政府引导基金设立最密集的省份,云集了大批地市级、区县级引导基金。环渤海地区中,北京、天津、山东地区引导基金设立较多。中西部地区引导基金起步时间较晚,但近几年也逐渐活跃起来,湖北、四川、陕西、内蒙古是引导基金设立数量较多的地区,并不断出现十亿级规模以上的引导基金,参见下图:

图2-6 政府引导基金地域分布情况

江西省的风险投资机构,相对全国而言,数量也是很少的。截止2015年底,共有1775家风险投资机构分布在全国28个省市。整体上,全国风险投资机构仍然集中经济发达地区,投资格局由原来的“两超”(江苏和浙江)向“三足鼎立”(江苏、浙江和北京)改变。截至2015年底,江西的风险投资机构数仅5家,风险投资基金仅5个,风险投资管理机构没有。参见下图:

图2-7 各地区风险投资机构数量分布(www.xing528.com)

资料来源:2016中国科技金融生态年度观察

2015年,全国共有26个地区的风险投资机构进行了项目投资,投资较多的地区有江苏、浙江、广东和北京,四个地区的投资项目数合计占全国总数的66.2%。此外,上海、山东、安徽、湖北和福建也是风险投资热点关注地区。而江西风险投资机构注册地仅算0.3个,项目投资进0.5个,江西地区对风险投资项目的吸引程度相对低,参见下图:

图2-8 各地区投资项目的分布情况(2015)

资料来源:2016中国科技金融生态年度观察

基于截止2015年底的数据,就我国的投资项目所处的阶段分布来看,主要呈现出以下特点,参见下图:

(1)起步阶段和成长(扩展)阶段的项目仍然是我国大部分地区风险投资机构的投资重点;

(2)越来越多地区的风险投资重视种子期阶段的项目;

(3)中西部地区创业风险投资在成熟(过渡)期的项目比例较高。

从风险投资的阶段上看,江西几乎没有种子期的风险投资,其风投都集聚在成长(扩张)期,与沿海科技金融发展较好的省份呈现的高比例的风投集聚在种子期、起步期的现象形成一定反差。

图2-9 各地区风险投资项目的阶段分布(2015)

资料来源:2016中国科技金融生态年度观察

这些情况反映出,目前江西在科技金融上政府投入力度还不够大、市场规模还较小,且市场投入结构不太利于初创企业的投、融资发展。这些都是对江西科技人员“双创”融资非常不利的。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈